Ухвала

від 16.10.2023 по справі 730/171/23

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4

Справа №730/171/23

Провадження № 2/730/175/2023

У Х В А Л А

"16" жовтня 2023 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ріхтера В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приходько Ірини Андріївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніБорзнянського районногосуду Чернігівськоїобласті перебуваєсправа запозовом ОСОБА_1 до Крутівськоїсільської радиНіжинського районуЧернігівської областіпро визнаннядержавного актуна правовласності наземельну ділянкунедійсним.

Ухвалою від18вересня 2023року задоволеноклопотання представникапозивача адвокатаПриходько І.А.про проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференції міжБорзнянським районнимсудом Чернігівськоїобласті тапредставником позивачаадвокатом ПриходькоІ.А.про проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівза допомогоюсистеми «Easycon».

16 жовтня 2023 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області засобами електронного поштового зв`язку повторно надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приходько І.А. про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Крім того, згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Представник позивача в своєму клопотанні просить проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «Easycon».

Однак, враховуючи те, що ухвалою суду від 18 вересня 2023 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приходько І.А. про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon», то дане клопотання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приходько І.А. про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon», залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Приходько І.А. до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.