Ухвала

від 16.10.2023 по справі 440/15257/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 жовтня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/15257/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління ДПС в Полтавській області ( вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ ВП 44057192 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запальничка" (вул. Половки, буд. 64, м. Полтава, 36034, код ЄДРПОУ 44396059) , Приватного підприємства "Бест-Вей" ( вул. Григорія Сковороди, буд. 15, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, код ЄДРПОУ 43159960 ) про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2023 позивач, Головне управління ДПС в Полтавській області, направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (зареєстрований 11.10.2023), що заявлений до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запальничка" , Приватного підприємства "Бест-Вей" , в якому просить суд:

- визнати недійсним договір постачання нафтопродуктів від 15.09.2021 №42, укладений між ТОВ "Запальничка" та ПП "Бест-Вей";

- застосувати наслідки недійсності правочинів, передбачені ч. 3 ст. 228 ЦК України та стягнути з ТОВ "Запальничка" на користь ПП "Бест-Вей" 9 665 920,20 грн;

- застосувати наслідки недійсності правочинів, передбачені ч. 3 ст. 228 ЦК України та стягнути з ПП "Бест-Вей" на користь держави 9 665 920,20 грн.

Мотивуючи свої вимоги, представник стверджує, що укладений між ТОВ "Запальничка" та ПП "Бест-Вей" договір постачання нафтопродуктів від 15.09.2021 №42 не опосередкований реальним виконанням операцій з постачання товару "Бітум нафтовий дорожній в`язкий, модифікований полімером, 4 класу марки БМП 45/80-70", що виготовляється на установці "Marini ModiFait 20".

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У позовній заяві представник позивача вказав у якості третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія 2008" та Публічне акціонерне товариство "Укрнафта".

Вирішуючи питання про склад учасників справи, суд не знаходить підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія 2008" та Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" з огляду на ту обставину, що позивач не зазначив, яким чином рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки зазначених осіб.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 12 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/15257/23 за позовом Головного управління ДПС в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запальничка", Приватного підприємства "Бест-Вей" про визнання правочину недійсним.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 14 листопада 2023 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.Б. Супрун