Ухвала
від 16.10.2023 по справі 375/106/22
РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/106/22

Провадження № 2/375/2/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 жовтня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши заяву адвоката Самуся Олексія Вікторовича - представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ СИСТЕМС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної підприємству працівником, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "КЛІМАТ СИСТЕМС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 15 квітня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 13 годину 00 хвилин 07 червня 2023 року у залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська, 11.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 07 червня 2023 року закрите підготовче провадження у справі та справу призначено до розгляду.

Чергове засідання у справі призначено на 11 годину 00 хвилин 10 лиспопада 2023 року у залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська, 11.

09 жовтня 2023 року представником позивача - адвокатом Самусем Олексієм Вікторовичем подано клопотання про проведення судового засідання у вказаній цивільній справі призначеного на 11 годину 00 хвилин 10 листопада 2023 року у режимі відеоконференції з поза межами приміщення суду за допомогою свого комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача - адвоката Самуся О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до зазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі "Судова влада України" vkz.court.gov.ua. Даною системою є "EasyCon". Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 10 листопада 2023 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Самусем О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Самуся Олексія Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі №375/106/22 - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 10 листопада 2023 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника позивача - адвоката Самуся Олексія Вікторовича, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника відповідача Самуся О.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача - адвокату Самусю Олексію Вікторовичу, що діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АІ № 1266873 від 19.09.2022, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повне наіменування сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ СИСТЕМС", код ЄРДПОУ 38905609, місцезнаходження: 04205, м. Київ, пр. Правди, 94, кв. 10, електронна пошта: valiyamar@ukr.net;

представник позивача: адвокат Марченко Валентина Анатоліївна, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 5193 видане 29.08.2012, місце здійснення діяльності: 01024, м. Київ, вул. Антоновича, 8 Б, офіс 34, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. моб. НОМЕР_2 ;

представник відповідача: Самусь Олексій Вікторович, що діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АІ № 1266873 від 19.09.2022, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_1 , за електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. моб. НОМЕР_3 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

СудРокитнянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.10.2023
Оприлюднено18.10.2023
Номер документу114210044
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державним підприємству, установі, організації

Судовий реєстр по справі —375/106/22

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Штифорук О. В.

Ухвала від 03.01.2024

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Чорненька О. І.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Чорненька О. І.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Чорненька О. І.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Чорненька О. І.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Чорненька О. І.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Чорненька О. І.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Чорненька О. І.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Чорненька О. І.

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Чорненька О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні