Ухвала

від 17.08.2023 по справі 2-607/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 2-607/11

№ провадження 2/208/464/23

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

17 серпня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.,

За участі секретарясудового засідання Паталахи І.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Збицької Е.П. про залучення співвідповідача за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська перебуває цивільна справа № 2-607/11 за уточненим позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки».

З боку сторони позивача, станом на 28.06.2023 рік подана заява якою уточнено позовні вимоги, шляхом їх збільшення, та які викладені в наступній редакції:

- Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № МL-303/104/2008 від 19.09.2008 року у розмірі 24 731,81 Доларів США.

- В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № МL-303/104/2008 від 19.09.2008 року у загальному розмірі 24 731,81 Доларів США, у тому числі: 22 082,89 Доларів США - сума заборгованості за кредитом та 2 648,92 Доларів США - заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам за користування кредитними коштами, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ІК 36789421, IBAN - НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк») звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, загальною площею 41,9 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 на праві власності, згідно договору міни АЕА № 833955, реєстровий № 1091, посвідчений 14.06.2001 приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Сидоренко А.В. шляхом проведення електронного аукціону у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за ціною, визначеною при примусовому виконанні на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Також, до судового засідання призначеного на 17 серпня 2023 року через систему «Електронний суд» суду від представника позивача, ОСОБА_1 надійшла заява про залучення співвідповідача. Згідно змісту заяви позивач, просить:

-залучити ОСОБА_4 до участі у справі № 2-607/11 за уточненим позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки у якості співвідповідача.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.08.2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення як співвідповідача ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), задоволено.

Виходячи з наведенного судом враховуються вимоги п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, згідно до яких передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом враховується, що позивач заявив зазначене клопотання до початку судового розгляду справи по суті, і зазначене збільшення заявлених вимог пов`язано із зобов`язаннями які виникли між позивачем та відповідачами з підстав кредитних правовідносин за кредитним договором № МL-303/104/2008 від 19.09.2008 року, по якому позивачем підтримується вимога про стягнення суми заборгованості у розмірі 24 731,81 Доларів США, так і за договором міни АЕА № 833955, реєстровий № 1091, посвідчений 14.06.2001 приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Сидоренко А.В., який був укладений в забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов`язань кредитних перед позивачем, а тому клопотання позивача щодо прийняття позовної заяви в редакції яка викладена у заяві станом на 28.06.2023 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.48 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Проте, судом враховується що ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.12.2022 року (т. 1 а.с . 49), при скасуванні заочного рішення суду, при призначення справи до розгляду встановлено спрощений порядок розгляду справи, що є підставою для переходу до загального позовного провадження, з врахуванням приписів ст. 274 ЦПК України, як то предмету позову, його вартості, тощо.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, приймаючи рішення про прийняття позовної заяви в редакції станом на 28.06.2023 року, та враховуючи приписи ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» - Збицької Е.П. про прийняття позовної заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«ОТП факторингУкраїна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором тазвернення стягненняна предметіпотеки»- задовольнити.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче провадження на 05.09.2023 року о 10.00 годині.

Копію ухвали про перехід (відкриття) загального позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. В судове засідання викликати: сторони.

Відповідач, має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у визначених ЦПК України випадках. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.