Ухвала

від 06.10.2023 по справі 183/10748/23

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 183/10748/23

Провадження № 2/183/4384/23

У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мар`янівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Мар`янівської сільської ради, у якому просить:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 (факт, що має юридичне значення);

- визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років в місті Новомосковськ Дніпропетровської області на земельну ділянку, площею 2,1500 гектари, кадастровий номер 1223283300:06:054:0163, яка розташована на території Мар?янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Ухвалою судді від 22 вересня 2023 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачеві необхідно було доплати судовий збір у розмірі 4463,20 грн. з поданням доказів такої сплати.

04 жовтня 2023 року на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3926,40 грн. Однак позивачем не виконано вимог ухвали в частині повної доплати суми судового збору, та не доплачено 536,80 грн. за 1 вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в установлений строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті не в повному обсязі, тому її необхідно вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мар`янівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 06 жовтня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна