Справа № 185/2302/19
Провадження № 2/185/3147/23
У ХВ АЛ А
16 жовтня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповалової І.С.,за участю секретаря судових засідань Величко А.О., розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Павлоградська районна державна адміністрація, Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району, треті особи Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, Селянське фермерськегосподарство «Лугове»про визнання права частки (паю) на земельні ділянки у порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Представник позивачів надав суду клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати з Другої Павлоградської державної нотаріальної контори спадкові справи:
№151/2018 від 29.05.2018, заведену після смерті ОСОБА_5 ;
№206/2017 від 19.06.2017, заведену після смерті ОСОБА_6 ;
№150/2018 від 29.05.2018, заведену після смерті ОСОБА_7 ,
682/02/14, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .
В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивачів подав заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник Павлоградської РДА подав заяву про розгляд справи за її відсутності.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Викладене дає підстави для витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 447, 448 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати з Другої Павлоградської державної нотаріальної контори спадкові справи:
№151/2018 від 29.05.2018, заведену після смерті ОСОБА_5 ;
№206/2017 від 19.06.2017, заведену після смерті ОСОБА_6 ;
№150/2018 від 29.05.2018, заведену після смерті ОСОБА_7 ,
682/02/14, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .
Ухвалу направити для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.
Суддя І. С. Шаповалова
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2023 |
Оприлюднено | 18.10.2023 |
Номер документу | 114212561 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Шаповалова І. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Шаповалова І. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Шаповалова І. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Шаповалова І. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Шаповалова І. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Шаповалова І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні