Ухвала
від 11.10.2023 по справі 206/3359/23
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/3359/23

Провадження № 1-кс/206/1172/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 м.Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №42023130000000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Луганській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіз зазначенимвище клопотанням,яке обґрунтованотим,що у провадженні слідчого управління ГУНП в Луганській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023130000000037 від 30.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), всупереч державним інтересам, при укладанні договору з ФОП ОСОБА_5 у квітні 2023 року, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану, здійснили розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах, тобто грошових коштів у сумі 1,8 млн гривень.

Також встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), всупереч державним інтересам, при укладанні договору з ФОП ОСОБА_6 у лютому 2023 року, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану, здійснили розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах, тобто грошових коштів у сумі 1,2 млн гривень.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.04.2023 було оприлюднене оголошення про проведення відкритих торгів (UA-2023-04-03-010674). Найменування закупівлі «Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном (Квадрокоптер)». Очікувана вартість 2 950 000,00 грн. з ПДВ. Участь у торгах прийняв один учасник фізична особа-підприємець ФОП ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_2 ).

03.04.2023 уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення щодо здійснення закупівлі без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару відповідно до пп. 6 п. 13 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (із змінами).

03.04.2023 замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_2 ) укладено договір № 19 про закупівлю товару ДК 021:2015 34710000-7 Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном (Квадрокоптер), а саме відповідно до специфікації (додаток № 1 до договору) квадрокоптерів моделі «DJI Mavic 3T Enterprise Thermal» в кількості 10 одиниць за ціною 295 000,00 грн. на загальну суму 2 950 000 грн.

27.04.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснена оплата в розмірі 2 950 000 грн. на адресу ФОП ОСОБА_5 , згідно видаткової накладної № 03986 від 14.04.2023 та договору № 19 від 03.04.2023.

Співробітниками ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях проведено моніторинг інтернет сайтів та встановлено, що середня ринкова вартість квадрокоптерів моделі «DJI Mavic 3T Enterprise Thermal» складає 109 654 грн. за одиницю.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.01.2023 оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів (UA-2023-01-30-007719-a). Найменування закупівлі «Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном (Квадрокоптер)». Очікувана вартість 3 250 000,00 грн. з ПДВ. Участь у торгах приймали два учасника фізична особа-підприємець ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

13.02.2023 уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення про визначення переможцем фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 .

20.02.2023 замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_3 ) укладено договір № 9 про закупівлю товару ДК 021:2015 34710000-7 Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном (Квадрокоптер), а саме відповідно до специфікації (додаток № 1 до договору) квадрокоптерів моделі «Autel EVO II Dual Enterprice Rugged Bundle 640T» в кількості 10 одиниць за ціною 260 000,00 грн. на загальну суму 2 600 000 грн.

27.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснена оплата в розмірі 2 600 000 грн. на адресу ФОП ОСОБА_6 , згідно накладної № 1 від 20.02.2023 та договору № 9 від 20.02.2023.

Співробітниками ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях проведено моніторинг інтернет сайтів та встановлено, що середня ринкова вартість квадракоптерів моделі «Autel EVO II Dual Enterprice Rugged Bundle 640T» складає 140 000 грн. за одиницю.

Також, на виконання доручення слідчого співробітниками ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях проведено огляд сайту електронних публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 на теперішній час розташована в приміщеннях за наступними адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

03.08.2023 слідчими слідчого управління ГУНП в Луганській області на підставі ухвали слідчого судді Самарського суду міста Дніпропетровська від 25.07.2023 в приміщеннях, які займає ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованих за адресою: АДРЕСА_3 був проведений обшук.

В ході обшуку відшукані та вилучені договори № 9 від 20.02.2023 та № 19 від 03.04.2023 про придбання квадрокоптерів, накладна №1 від 20.02.2023 про постачання ФОП ОСОБА_6 10 одиниць квадрокоптерів моделі «Autel EVO II Dual Enterprice Rugged Bundle 640T» за ціною 260 000 грн. за одиницю, видаткову накладну №03986 від 14.04.2023 про постачання ФОП ОСОБА_5 10 одиниць квадрокоптерів моделі «DJI Mavic 3T Enterprise Thermal» за ціною 295 000 грн. за одиницю. Крім цього в ході обшуку відшукані та вилучені платіжні інструкції в т.ч. платіжна інструкція №2 від 23.02.2023 про перерахування грошових коштів в розмірі 2 600 000 грн. від платника ІНФОРМАЦІЯ_5 на адресу ФОП ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ) а саме на відкритий банківський рахунок у АК КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 .

03.08.2023 допитана в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Остання повідомила, що 15 років працює оператором на ПрАТ АК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та дійсно є фізичною особою-підприємцем з 2019 року. Однак вона не укладала договір № 9 від 20.02.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та до постачання квадрокоптерів на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 не має ні якого відношення, банківський рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в АК КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » її не відомий, також вона не приймала участь в тендерній процедурі по закупівлі «Autel EVO II Dual Enterprice Rugged Bundle 640T», що проводилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином в банківській справі фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_3 ), містяться документи, які слугували підставою для відкриття даного банківського рахунку та документи, які є підставою для керуванням банківським рахунком № НОМЕР_5 , що відкритий в АК КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Зокрема, ознайомлення з вказаними документами та вилучення їх копій необхідно органу досудового розслідування для встановлення свідків противоправної діяльності вказаних осіб, інших осіб причетних до вчинення вказаного злочину, так як вказані документи містять в собі інформацію щодо осіб, які фактично перераховували та отримували грошові за рахунком № НОМЕР_5 .

Враховуючи вищезазначене, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин злочину та прийняття об`єктивного рішення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю відомості, які можуть становити банківську таємницю, які знаходяться у АК КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , з наданням можливості їх вилучення, а саме: - документів про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_5 у друкованому та електронному вигляді, з зазначенням номерів платіжних документів, часу та дати платежу, суми коштів, даних платника та одержувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунків та коду банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти), залишку грошових коштів після здійснення кожної операції, за період з 01.02.2023 по 01.09.2023;

- платіжних документів ФОП ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_3 ) з відомостями: про підписантів платіжних документів, з зазначенням особи якою накладено електронний підпис, дати та часу за період з 01.01.2023 по 01.09.2023; - банківських карток із зразками підписів, заяв, копій паспортів, доручень, установчих договорів, статутів, контрактів укладених власником підприємства з керівником, свідоцтв про реєстрацію, договорів на обслуговування, документів щодо кінцевого бенефіціарного власника, а також інших документів, які надавались ФОП ОСОБА_6 та іншими особами за довіреністю при відкритті, закритті зазначеного рахунку та на право їм користуватись; - заяв на зняття готівкових грошових коштів (переведення на депозит, корпоративний рахунок), чеків, видаткових касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків з контрольною маркою на отримання готівки, доручень та інших документів щодо отримання грошових коштів з рахунків IBAN: № НОМЕР_5 , за період з 01.02.2023 по 01.09.2023;

- виписок з номерами телефонів, з яких проходило з`єднання системи «Клієнт-банк» між банком та клієнтом ФОП ОСОБА_6 , з зазначенням часу і дати проведення вказаних з`єднань, а також інформації щодо «ІР - адрес» з яких відбувалося управління рахунку № НОМЕР_5 за допомогою системи «Клієнт-Банк», за період з 01.01.2023 по 01.09.2023; - відомості щодо осіб, які мали право цифрових підписів на платіжних документах та листування від ім`я ФОП ОСОБА_6 в період 01.01.2023 по 30.09.2023, зразки їх підписів; - відомості щодо осіб, які мали право здійснювати інтернет-банкінг від ім`я ФОП ОСОБА_6 в період 01.01.2023 по 30.09.2023, зразки їх підписів та документи щодо оформлення інтернет-банкінгу; відомостей про банкомати або інші пристрої, за допомогою яких ФОП ОСОБА_6 здійснювала зняття готівкових коштів із рахунку № НОМЕР_5 із зазначенням банківської установи, дати та часу знаття та адреси розташування даного банкомату, за період з 01.01.2023 по 01.09.2023; - документів щодо проведення фінансового моніторингу банківських операцій за рахунку № НОМЕР_5 , а саме: реєстрів фінансового моніторингу, файлів-повідомлення, файлів-запитів, файлів- відповідей, файлів-додатків, файлів-квитанцій, довідок щодо обґрунтування рішення про недоцільність інформування Уповноваженого органу про фінансову операцію, яка підлягає фінансовому моніторингу, анкети клієнта, а також інших документів, за період з 01.02.2023 по 01.09.2023.

Встановлення наявності або відсутності вищезазначених фактів надасть органу досудового розслідування можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного (-их), та надати їх діям належну правову оцінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю виготовлення та вилучення їх копій, ґрунтується на кримінальному процесуальному законі і є винятковою процесуальною дією, яка виправдовує потреби досудового розслідування, оскільки в інший спосіб ознайомитися та виготовити їх копії для долучення до матеріалів кримінального проводження не уявляється можливим.

Враховуючи, що на територію Луганської області розповсюджується юрисдикція ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке функціонує на території Луганської області та було розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

У зв`язку з різким ускладненням оперативної обстановки на території Луганської області в період 2022 року, пов`язаної з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації, виникненням загрози військового оточення працівників поліції області, з метою захисту життя і здоров`я працівників поліції та членів їх сімей, підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_10 евакуйовані в безпечний район - до м. Дніпра.

Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 №833/111/18/01-2023 від 17.04.2023, у зв`язку із проведенням активних бойових дій на території області Головне управління тимчасово передислоковано до м. Дніпра, а в свою чергу органи досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_10 з 18.04.2023 дислокуються та виконують свої функції, відповідно вимог діючого законодавства України, за адресою: АДРЕСА_6 .

На підставі викладеного, беручи до уваги, що іншим шляхом встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження і отримати беззаперечні докази злочинної діяльності вищевказаних осіб або спростування їх вини, не виявляється за можливе без отримання тимчасового доступу до документів з можливістю виготовлення та вилучення копій вищевказаних документів, слідчий за погодженням з прокурором просили надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому відділу СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшим виготовленням їх копій та вилучення у копіях, що знаходяться у володінні в АК КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: - документів про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_5 у друкованому та електронному вигляді, з зазначенням номерів платіжних документів, часу та дати платежу, суми коштів, даних платника та одержувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунків та коду банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти), залишку грошових коштів після здійснення кожної операції, за період з 01.02.2023 по 01.09.2023; платіжних документів ФОП ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_3 ) з відомостями: про підписантів платіжних документів, з зазначенням особи якою накладено електронний підпис, дати та часу за період з 01.01.2023 по 01.09.2023; банківських карток із зразками підписів, заяв, копій паспортів, доручень, установчих договорів, статутів, контрактів укладених власником підприємства з керівником, свідоцтв про реєстрацію, договорів на обслуговування, документів щодо кінцевого бенефіціарного власника, а також інших документів, які надавались ФОП ОСОБА_6 та іншими особами за довіреністю при відкритті, закритті зазначеного рахунку та на право їм користуватись; заяв на зняття готівкових грошових коштів (переведення на депозит, корпоративний рахунок), чеків, видаткових касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків з контрольною маркою на отримання готівки, доручень та інших документів щодо отримання грошових коштів з рахунків IBAN: № НОМЕР_5 , за період з 01.02.2023 по 01.09.2023; виписок з номерами телефонів, з яких проходило з`єднання системи «Клієнт-банк» між банком та клієнтом ФОП ОСОБА_6 , з зазначенням часу і дати проведення вказаних з`єднань, а також інформації щодо «ІР - адрес» з яких відбувалося управління рахунку № НОМЕР_5 за допомогою системи «Клієнт-Банк», за період з 01.01.2023 по 01.09.2023; - відомості щодо осіб, які мали право цифрових підписів на платіжних документах та листування від ім`я ФОП ОСОБА_6 в період 01.01.2023 по 30.09.2023, зразки їх підписів; відомості щодо осіб, які мали право здійснювати інтернет-банкінг від ім`я ФОП ОСОБА_6 в період 01.01.2023 по 30.09.2023, зразки їх підписів та документи щодо оформлення інтернет-банкінгу; відомостей про банкомати або інші пристрої, за допомогою яких ФОП ОСОБА_6 здійснювала зняття готівкових коштів із рахунку № НОМЕР_5 із зазначенням банківської установи, дати та часу знаття та адреси розташування даного банкомату, за період з 01.01.2023 по 01.09.2023; документів щодо проведення фінансового моніторингу банківських операцій за рахунку № НОМЕР_5 , а саме: реєстрів фінансового моніторингу, файлів-повідомлення, файлів-запитів, файлів- відповідей, файлів-додатків, файлів-квитанцій, довідок щодо обґрунтування рішення про недоцільність інформування Уповноваженого органу про фінансову операцію, яка підлягає фінансовому моніторингу, анкети клієнта, а також інших документів, за період з 01.02.2023 по 01.09.2023. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

У судове засідання слідчий подав до суду письмове клопотання в якому просив розгляд справи здійснювати без його участі, клопотання просив задовольнити.

Представник АК КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Однак, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163КПКУкраїни слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано:копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.05.2023, протокол огляду від 04.07.2023, протокол огляду від 14.07.2023, ухвала слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 25.07.2023, копія протоколу обшуку від 03.08.2023, опис до речей, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, копія договору № 9 про закупівлю товару від 20.07.2023, специфікація, копія накладної, копія платіжної інструкції, копія допиту свідка ОСОБА_6 , клопотання експерта та інші матеріали кримінального провадження.

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до фабули витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідується кримінальне провадження за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 при укладанні договору з ФОП ОСОБА_5 у квітні 2023 року, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану, здійснили розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах, тобто грошових коштів у сумі 1, 8 млн. гривень, а тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення слідчий просить у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Разом з тим, у фабулі витягу з ЄРДР жодним чином не вбачається, яке відношення громадянка ОСОБА_6 має до вчиненого кримінального правопорушення передбачене ч.5 ст. 191 КПК України.

Окрім того, матеріали, які долучені до клопотання не містять підтвердження того, що громадянка ОСОБА_6 , зазначена в клопотанні є особою, яка у ДПІ оформлювала документи як ФОП « ОСОБА_6 » та вона відмовляється надати вказані у клопотанні відомості у добровільному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160-165, 300, 309КПКУкраїни слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №42023130000000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення11.10.2023
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу114216224
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —206/3359/23

Ухвала від 17.10.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Нестеренко Т. В.

Ухвала від 11.10.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Нестеренко Т. В.

Ухвала від 11.10.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Нестеренко Т. В.

Ухвала від 04.09.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 16.08.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 16.08.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 16.08.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 15.08.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 15.08.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні