Ухвала

від 17.10.2023 по справі 176/1199/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8177/23 Справа № 176/1199/23 Суддя у 1-й інстанції - Крамар О. М. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 жовтня 2023 року

Дніпровський апеляційний суд у складі суддів: Новікової Г.В., Гапонова А.В., Никифоряка Л.П., розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Мотуз Олександра Володимировича на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2023 року у цивільній справі №176/1199/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держаного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2023 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 ..

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник позивача та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

27вересня 2023року відпредставника позивача адвоката Мотуз О.В.надійшла заява про відкликання апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_1 нарішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст.364 ЦПК Україниособа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 2 ч. 5ст.357ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, те, що апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, а на цій стадії в апелянта виникає процесуально передбачене право на відкликання апеляційної скарги, суд вважає за можливе прийняти таку заяву .

З огляду на наведене та враховуючи те, що відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Мотуз О.В.підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись п. 2 ч. 5, ч. 7 ст. 357, ч. 3 ст.364 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвокатаМотуз ОлександраВолодимировича провідкликання апеляційноїскарги.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Мотуз Олександра Володимировича на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2023 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: