Ухвала

від 16.10.2023 по справі 460/3706/19

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 460/3706/19

Провадження №2/944/142/23

УХВАЛА

16.10.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої суддіПоворозника Д.Б.

з участю секретарясудового засідання Климейко Л.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро», приватного підприємства «Ротен» про визнання недійсними договорів оренди землі,

в с т а н о в и в:

23 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро», приватного підприємства «Ротен», в якій просить визнати недійсним дострокове припинення договору оренди між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Ротен» на підставі будь-яких угод щодо земельної ділянки із кадастровим номером 4625880400:01:000:0519 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованих на території Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області, визнати недійсними будь-які угоди щодо оренди землі, укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Оскар Агро» щодо оренди земельної ділянки із кадастровим номером 4625880400:01:000:0591 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею, 0,1716 га.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Карпин І.М.

Ухвалою судді від 23 липня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

26 листопада 2019 року представник відповідача ТзОВ «Оскар Агро» подав відзив на позовну заяву, в якому просив в позові ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 28 січня 2020 року витребувано у приватного підприємства «Ротен» оригінали примірників угоди про припинення договору оренди землі від 30 жовтня 2017 року та акта повернення об`єкта оренди на підставі яких ПП «Ротен» було припинено реєстрацію права орендного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 4625880400:01:000:0519 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1716 га, що розташована на території Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» оригінальний примірник Договору оренди землі між ТзОВ «Оскар Агро» та ОСОБА_1 б/н від 30 жовтня 2017 року щодо земельної ділянки із кадастровим номером 4625880400:01:000:0519 та акт приймання-передачі стосовно вказаної вище земельної ділянки, якщо такий укладався між сторонами.

12 березня 2020 року представник ПП «Ротен» надав письмові пояснення у справі, просив в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Білецьку М.О.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 06 грудня 2021 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

04жовтня 2022року ухвалоюЯворівськогр районногосуду Львівськоїобласті у справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено Поворозника Д.Б.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Сторони на розгляд справи не прибули. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Калиновський В.В. подав заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ордером про надання правничої допомоги від 25 червня 2021 року № 1083213, договором про надання правничої допомоги права адвоката Калиновського В.В. не обмежуються. Отже, представник позивача має права (повноваження), в тому числі відмовитися від позову.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за вищевказаним позовом у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до квитанції №858022РК від 23 липня 2019 року ОСОБА_1 за подання позову сплатила судовий збір в розмірі 1536 гривні 80 копійок.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 768 грн 40 коп.

Керуючись ст. ст. 142, 206, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро», Приватного підприємства «Ротен» про визнання недійсними договорів оренди землі.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви згідно з квитанцією №858022РК від 23 липня 2019 року, що становить 768 (сімсот шістдесят всім) гривень 40 копійок.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Д.Б. Поворозник