Ухвала

від 16.10.2023 по справі 604/78/19

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/78/19

провадження № 1-і/598/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Збаражі заяву Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні №604/78/19 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив :

Тернопільська дирекція АТ «Укрпошта» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні №604/78/19 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, у якому було заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Заяву мотивувала тим, що при пересиланні виконавчого листа поштою із Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), органу що виконував рішення суду за виконавчим листом, на адресу заявника (стягувача), він був втрачений, у зв`язку із чим виникла необхідність у видачі дубліката. При цьому зазначає, що на даний час територія, на якій розташований Михайлівський районний відділ державної виконавчої служби є тимчасово окупованою територією України, в зв`язку з чим відсутня можливість отримання відповіді та копій документів з даного державного органу щодо примусового виконання даного виконавчого листа та його пересилання.

Розгляд заяви відбувався у відсутність учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, а також повідомлення управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 25.01.2023 №632-7-26.1, суд вважає, що вищевказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2019 року стягнуто з ОСОБА_3 в користь Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» 14405 гривень 99 копійок в рахунок відшкодування збитків, заподіяних злочином. 12 листопада 2019 року на виконання даного рішення суду за заявою Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» було видано виконавчий лист за № 604/78/19 про стягнення вищевказаної суми з ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 3ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно ч. 5ст.128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки чиннимКПК Українине врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають нормиЦПК України.

Відповідно до п. п. 17.4 розділуXIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що втрата оригіналу виконавчого листа відбулась при пересиланні документу із Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на адресу стягувача.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.128, 535 КПК України, суд,

постановив:

Заяву Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №604/78/19 від 12.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Тернопільської дирекції 14405 гривень 99 копійок в рахунок відшкодування збитків, заподіяних злочином.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ігор ГУДИМА