Ухвала
від 16.10.2023 по справі 906/599/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/599/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

розглянувши заяву представника відповідача - ОСББ " Бульвар Старий 14" від

10.10.2023 щодо розподілу судових витрат у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Старий 14"

про визнання незаконним протоколу загальних зборів від 11.11.2019,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Старий, 14" в якому просив визнати незаконним та не чинним протокол загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Старий, 14" від 11.11.2019.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.10.2023 у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

13.10.2023 через загальний відділ канцелярії суду представником відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Старий 14" подано заяву від 10.10.2023 щодо розподілу судових витрат, у якій представник відповідача просить суд приєднати дану заяву до матеріалів справи та вирішити питання щодо стягнення з ОСОБА_1 понесених відповідачем судових витрат у розмірі 8 700,00грн. Зазначає, що згідно договору про надання правової допомоги №81 від 06.02.2023 у справі №906/599/23 відповідачем понесені наступні витрати на правничу допомогу: написання відзиву на позовну заяву, надіслання позивачу та до Господарського суду Житомирської області - 4 години; написання заяви про застосування строку позовної давності, надіслання позивачу та до Господарського суду Житомирської області - 1 година; написання додаткових пояснень по справі - 2 години; написання заяви про виклик свідка - 1 година 20 хвилин; написання заяви про долучення додаткових доказів - 2 години; участь у судових засіданнях 07.06.2023, 27.06.2023, 13.07.2023, 06.10.2023 - 7 годин. Відповідач зазначає, що всього витрачено 17 годин 20 хвилин, що в грошовому еквіваленті складає 8 700,00грн.

Розглянувши заяву відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Старий, 14" від 10.10.2023 щодо розподілу судових витрат, суд дійшов до висновку про залишення її без розгляду з огляду на таке.

У відзиві відповідача - ОСББ "Бульвар Старий 14" від 19.05.2023 на позовну заяву зазначено, що відповідно до п.8 ч.З ст.165 ГПК України відповідач попередньо поніс витрати у розмірі 2 500,00грн на правову допомогу, а остаточний розрахунок буде подано в останні судові засідання по розгляду справи (а.с. 28 на звороті).

Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 123 ГПК України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1 статті 124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно з ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або п р о т я г о м п`я т и д н і в п і с л я у х в а л е н н я р і ш е н н я с у д у, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У р а з і н е п о д а н н я в і д п о в і д н и х д о к а з і в п р о т я г о м в с т а н о в л е н о г о с т р о к у т а к а з а я в а з а л и ш а є т ь с я б е з р о з г л я ду.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (стаття 116 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Враховуючи те, що рішення суду у даній справі ухвалено 06.10.2023, останнім днем п`ятиденного строку для подання відповідних доказів понесення витрат на правову допомогу є 11.10.2023. Представник відповідача - адвокат Ковальова Я.В. була присутня в судовому засіданні 06.10.2023, за результатами якого, судом було прийнято рішення, про що зазначено у протоколі судового засідання від 06.10.2023 (а.с.181-182).

Проте, докази про понесення судових витрат, які додані до заяви ОСББ "Бульвар Старий 14" від 10.10.2023 фактично подані до суду 13.10.2023, тобто з пропущенням встановленого частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України строку.

Клопотань про поновлення пропущеного встановленого законом процесуального строку на вчинення процесуальних дій, з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку для подання доказів, представником ОСББ "Бульвар Старий 14" у заяві від 10.10.2023 не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає без розгляду заяву ОСББ "Бульвар Старий 14" від 10.10.2023 щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Старий 14" від 10.10.2023 щодо розподілу судових витрат залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано: 17.10.2023.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу (ідентифікаційний номер 1692204536) (рек.),

3 - відповідачу (ЄДРПОУ 40014972) (рек.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.10.2023
Оприлюднено19.10.2023
Номер документу114221952
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/599/23

Постанова від 08.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 14.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 14.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 10.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 10.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Рішення від 06.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 08.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні