Ухвала

від 16.10.2023 по справі 160/14076/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 160/14076/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чепурнова Д.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 року в адміністративній справі №160/14076/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський завод підйомно-транспортного обладнання» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський завод підйомно-транспортного обладнання задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2023 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 4026 грн. та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог ухвали від 20.09.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху від Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції № 4167 від 27 вересня 2023 року на суму 8 052,00 грн.

В клопотанні, крім іншого, відповідач просив повернути надмірно сплачений судовий збір. В обґрунтування зазначив, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2023 року було залишено апеляційну скаргу без руху у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 4026 грн, а відповідачем за подання апеляційної скарги фактично сплачено судовий збір у розмірі 8 052,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору№ 4167 від 27 вересня 2023 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 8 052,00 грн. Разом з тим, за подання апеляційної скарги по даній справі заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4026 грн. Отже, фактично апелянтом сплачено судовий збір у більшому розмірі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а різниця між фактичним та сплаченим судовим збором у розмірі 4026 (8 052,00 грн. - 4026 грн.) підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головне управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головном управління ДПС у Дніпропетровській області надмірно сплачений судовий збір у розмірі 4026 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 4167 від 27 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий - суддяС.В. Сафронова

суддяС.М. Іванов

суддяД.В. Чепурнов