Рішення
від 27.09.2010 по справі 2-1542/2010
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 2-1542/2010 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року Перво майський міськрайонний суд Харківської області

у складі: голо вуючого - судді Страхової І.П. при секрет арі Лукіновій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду в м. Первомайський Харківс ької області цивільну справу за позовом ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” /правонаступни к за всіма правами та обов' я зками АППБ ”Аваль” в особі Ха рківської обласної дирекці ї “Райффайзен Банк Аваль ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задоволь нити позовні вимоги, посилаю чись на докази.

24 червня 2008 року між сторонам и було укладено кредитний до говір в розмірі 16 000,00 грн. строко м на 72 місяці з 24 червня 2008 року п о 24 червня 2014 року. Відповідач п рийняла на себе зобов' язанн я сплачувати проценти за ко ристування кредитом в розмір і 29,5 % річних та здійснювати по вернення кредиту щомісячним и платежами відповідно до гр афіку, кінцевий строк погаше ння кредиту 24 червня 2014 року.

Відповідач не виконує умов и договору, внаслідок чого ви никла заборгованість станом на 01 березня 2010 року у сумі 3 454. 25 г рн., де 832,38 грн. непогашена сума к редиту, 2 621,87 грн. - несплачені пр оценти.

Відповідач у встановлений законом порядку повідомлявс я про час та місце слухання сп рави, що підтверджується коп ією оголошення в газеті ”Сло бідський край”, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з п остановою заочного рішення н а підставі доказів, що містят ься в матеріалах справи.

Суд, встановивши факти по с праві та відповідні їм право відносини, находить, що позов ні вимоги підлягають задовол енню за наступних підстав.

Дійсно, 24 серпня 2008 року між п озивачем та відповідачем був укладений кредитний догові р № 014/0498/82/0004472, згідно якому відпов ідачу були надані грошові ко шти в сумі 16 000,00 грн., строком до 24 червня 2014 року. Відповідач пр ийняв на себе зобов' язання сплачувати проценти за кори стування кредитом в розмірі 29,5 % річних та здійснювати пов ернення кредиту щомісячними платежами відповідно до гра фіку.

З 24 серпня 2009 року, внаслідок порушення відповідачем умо в договору станом на 01 березн я 2010 року виникла заборговані сть у сумі 3 454, 25 грн., де 832,38 грн. неп огашена сума кредиту, 2 621,87 грн. - несплачені проценти.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов' язання повинні викон уватись належним чином і в ус тановлений строк відповідно до умов договору, щомісяця, а при порушенні зобов' язань с плачуються проценти за кори стування кредитом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2ст . 1050 ЦК України наслідками пору шення відповідачем зобов' я зання щодо повернення чергов ої частини суми кредиту є пра во кредитодавця достроково в имагати повернення всієї сум и кредиту.

Вимоги позивачі законі, обґ рунтовані та підлягають задо воленню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦП К України, ст. ст. 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК У країни, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ха рків та мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ ”Райффайз ен Банк Аваль” /правонаступ ник за всіма правами та обов' язками АППБ ”Аваль” в особі Х арківської обласної дирекц ії “Райффайзен Банк Авал ь” заборгованість за кредит ним договором у сумі 3 454, 25 грн., д е 832,38 грн. непогашена сума кред иту, 2 621,87 грн. - несплачені проце нти на користь “Райффайзен Банк Аваль”, код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з відповідача на користь ВАТ ”Райффайзен Б анк Аваль” /правонаступник за всіма правами та обов' яз ками АППБ ”Аваль” в особі Хар ківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” суму судових витрат - 3 454, 25 грн., д е 832,38 грн. непогашена сума кред иту, 2 621,87 грн. та за надання огол ошення в газеті “Слобітський край” 198,04 грн., 51 гривня, 120 гривен ь , разом 323 гривні 04 копійки на р ахунок № 361937 в Харківській обл асній дирекції “Райффайзе н Банк Аваль” , МФО 350589, код ЄДР ПОУ 21188137.

Апеляційна скарга подається протягом десяти д нів після проголошення рішен ня до Апеляційного суду Харк івської області, через місце вий суд.

Суддя:

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.09.2010
Оприлюднено04.10.2010
Номер документу11424187
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1542/2010

Рішення від 22.10.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Постанова від 11.11.2010

Адміністративне

Пологівський районний суд Запорізької області

Мосейко Я. В.

Рішення від 07.06.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Ухвала від 22.12.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

Рішення від 23.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Ухвала від 14.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Ухвала від 23.10.2010

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Махлай Л. Д.

Ухвала від 27.09.2010

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

Рішення від 05.11.2010

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Пахут С. О.

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні