Ухвала

від 17.10.2023 по справі 148/1517/23

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 148/1517/23

Провадження № 2/148/532/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Дамчука О.О.

за участю секретаря: Носулько К.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тульчин матеріали позовної заяви адвоката Кугутюка О.В., який діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АВ № 1083816 від 07.07.2023 в інтересах ОСОБА_1 до Тульчинської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна страва за позовом адвоката Кугутюка О.В., який діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АВ № 1083816 від 07.07.2023 в інтересах ОСОБА_1 до Тульчинської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

14.08.2023 ухвалою суду відкрито провадження та призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

12.09.2023 підготовче засідання було відкладено у зв`язку з витребуванням доказів, однак станом на 17.10.2023 витребувані докази на адресу суду не надійшли.

Сторони у підготовче засідання не прибули, причини неявки не повідомили, були належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ст. 127 ЦПК вбачається, що встановлений законом або судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням обставин справи, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, оскільки суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, беручи до уваги ненадходження витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення задля всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження до 30 днів.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 127, 189, 197-198, 200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом адвоката Кугутюка О.В., який діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АВ № 1083816 від 07.07.2023 в інтересах ОСОБА_1 до Тульчинської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Підготовче засідання призначити на 29 листопада 2023 року на 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук