Постанова

від 27.09.2010 по справі 3-2154-10

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія :

Справа № 3 - 2154/10

Постанова

Іменем України

27 вересня 2010 року суддя Охт ирського міськрайонного суд у Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали, що на дійшли від Охтирського МВ УМ ВС України в Сумській област і про притягнення до адмініс тративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, українця, громадянина Укр аїни, студента ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,

Встановив:

ОСОБА_1 26 липня 2010 року о 01 годині 35 хвилин в м. Охтирка п о вул. Гончаренка поблизу ДК « Кнежа» справляв природні пот реби у невстановленому місці , чим порушив громадський пор ядок і спокій громадян, тобто скоїв адміністративне право порушення, передбачене Ст. 173 К одексу України про адміністр ативні правопорушення.

В судовому засіданні право порушник свою вину визнав по вністю і пояснив суду, що 26 лип ня 2010 року о 01 годині 35 хвилин по вертався додому, в м. Охтирка п о вул. Гончаренка поблизу ДК « Кнежа» справляв природні пот реби у невстановленому місці . В скоєному щиро розкаюється .

Факт скоєння правопорушен ня підтверджується протокол ом про адміністративне право порушення від 26.07.2010 року.

При призначенні стягнення суд враховує характер право порушення, особу порушника. Суд враховує те, що до відпов ідальності правопорушник пр итягується вперше, має непов нолітній вік, а тому вважає до цільним застосувати до ОСО БА_1 міру впливу у вигляді по передження.

На підставі викладеного, ке руючись Ст.ст. 13, 24-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Поста новив :

Застосувати до неповнолі тнього ОСОБА_1 міру впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути о скаржена до апеляційного суд у Сумської області через Охт ирський міськрайонний суд п ротягом 10 днів з часу її прого лошення.

Суддя : М.Ф. Верес

З оригіналом згідно : Підпис