Ухвала

від 18.10.2023 по справі 916/1509/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 жовтня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/1509/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС»

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 (суддя Л.В. Лічман, м.Одеса, повний текст складено 15.09.2023)

у справі №916/1509/23

за позовом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС»

про стягнення 1841843,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС» про стягнення 2007329,77 грн, з яких: 1530002,45 грн заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди цілісного майнового комплексу Комунального підприємства «Оздоровча база відпочинку «ГЛОБУС» №23 від 21.02.2020 № 23, 165486,10 грн пені, 46399,86 грн - 3% річних, 265441,36 грн інфляційних нарахувань.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1509/23; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

У подальшому, Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області подала до суду письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС» 1530002,45 грн заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди цілісного майнового комплексу Комунального підприємства «Оздоровча база відпочинку «ГЛОБУС» №23 від 21.02.2020, 46399,86 грн - 3% річних, 265441,36 грн інфляційних нарахувань, не наполягаючи на стягненні 165486,10 грн пені. Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.07.2023 прийнято до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 позов задоволено. Стягнуто з відповідача заборгованість у заявленому позивачем розмірі, а також 27627,66 грн судового збору. Повернуто позивачу з Державного бюджету України 2482,30 грн.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Одеської області від 05.09.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС» 04.10.2023 звернулося за допомогою засобів поштового зв`язку до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою за вих.№37 від 04.10.2023. Апеляційна скарга зареєстрована судом 06.10.2023 за вх.№3202/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 у справі №916/1509/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1509/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

13.10.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 916/1509/23.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно із пунктом 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 вище означеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Колегією суддів встановлено, що в апеляційній скарзі апелянт просить рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 у справі №916/1509/23 скасувати у повному обсязі та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Отже, враховуючи, що в апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення суду, яким задоволено вимогу майнового характеру, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 у справі №916/1509/23 скаржник мав сплатити судовий збір у сумі 41441,49 грн, виходячи з такого розрахунку:

1841843,67 грн (ціна позовної вимоги майнового характеру) х 1,5 % (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру) х 150% (ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду) = 41441,49 грн.

Однак, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник не надав жодних доказів сплати судового збору.

Згідно із частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

За змістом частин першої та другої статті 174 Господарського процесуального України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що скаржником не виконані вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС» (відсутність належних доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку і розмірі), колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржнику можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 41441,49 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 у справі № 916/1509/23 залишити без руху.

2.Встановити скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз`яснити скаржнику, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

4.Повідомити скаржника про можливість подати заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, та докази сплати судового збору, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ.В. Поліщук

СуддяК.В. Богатир

Суддя С.В. Таран