Ухвала
від 20.11.2023 по справі 916/1509/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 листопада 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/1509/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС»

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 (суддя Л.В. Лічман, м.Одеса, повний текст складено 15.09.2023)

у справі №916/1509/23

за позовом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС»

про стягнення 1841843,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС» про стягнення 2007329,77 грн, з яких: 1530002,45 грн заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди цілісного майнового комплексу Комунального підприємства «Оздоровча база відпочинку «ГЛОБУС» №23 від 21.02.2020 № 23, 165486,10 грн пені, 46399,86 грн - 3% річних, 265441,36 грн інфляційних нарахувань.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1509/23; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

У подальшому, Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області подала до суду письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС» 1530002,45 грн заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди цілісного майнового комплексу Комунального підприємства «Оздоровча база відпочинку «ГЛОБУС» №23 від 21.02.2020, 46399,86 грн - 3% річних, 265441,36 грн інфляційних нарахувань, не наполягаючи на стягненні 165486,10 грн пені. Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.07.2023 прийнято до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 позов задоволено. Стягнуто з відповідача заборгованість у заявленому позивачем розмірі, а також 27627,66 грн судового збору. Повернуто позивачу з Державного бюджету України 2482,30 грн.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Одеської області від 05.09.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС» 04.10.2023 звернулося за допомогою засобів поштового зв`язку до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою за вих.№37 від 04.10.2023. Апеляційна скарга зареєстрована судом 06.10.2023 за вх.№3202/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 у справі №916/1509/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1509/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

13.10.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 916/1509/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 у справі № 916/1509/23 залишено без руху з підстав того, що скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 41441,49 грн. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено скаржнику, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Судовою колегією встановлено, що ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС» останнім отримано 24.10.2023, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому направлялася засобами поштового зв`язку копія вказаної ухвали суду.

Отже, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 03.11.2023.

Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень затверджені наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України №173/24950 від 28.01.2014 (із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства інфраструктури України №449 від 19.09.2014).

У цих Нормативах і нормативних строках терміни вживаються у таких значеннях:

місцева письмова кореспонденція (листи, картки, бандеролі, секограми) - письмова кореспонденція, що пересилається у межах населеного пункту, а в сільській місцевості - у межах території, яка обслуговується одним об`єктом поштового зв`язку;

нормативний строк пересилання поштових відправлень (крім простих листів та поштових карток) - час, установлений для пересилання поштових відправлень від об`єкта поштового зв`язку місця приймання до об`єкта поштового зв`язку місця вручення;

нормативний строк пересилання простих листів та поштових карток - час, установлений для пересилання простих листів та поштових карток з часу останнього виймання з поштових скриньок до часу вкладання до абонентської поштової скриньки одержувача.

Нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку):

1)місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2)у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3)між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4)між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Відправлення було передано апеляційним судом до відправлення у м. Одесі 20.10.2023 та було спрямовано Товариству з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС» за адресою, вказаною скаржником в апеляційній скарзі та зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме: 68100, Одеська область, Білгород-Дністровський район, місто Татарбунари, вулиця Лазарівська, будинок 1.

Відтак, у випадку направлення апелянтом заяви про усунення недоліків апеляційної скарги в останній день 10-денного строку з дня отримання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 про залишення його апеляційної скарги без руху, яким є 03.11.2023, враховуючи вищевказані нормативи, таке поштове відправлення мало б бути доставлено на адресу суду 07.11.2023 (Д+3+1).

Проте станом на дату постановлення цієї ухвали від скаржника будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі №916/1509/23, не надходило.

Згідно із частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 у справі № 916/1509/23 підлягає поверненню.

Колегія суддів зауважує на тому, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчо-лікувальний пансіонат «ГЛОБУС» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 у справі № 916/1509/23 та додані до неї документи.

2.Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддяЛ.В. Поліщук

СуддяК.В. Богатир

СуддяС.В. Таран

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.11.2023
Оприлюднено22.11.2023
Номер документу115025650
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про комунальну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —916/1509/23

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 05.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 01.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні