Ухвала
від 16.10.2023 по справі 910/7987/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 910/7987/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2023

у справі №910/7987/23 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»

про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 501 705,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2023 у справі № 910/7987/23 позов Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя м. Києва задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» на користь Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя 354573,26 грн збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 48503,68 грн три проценти річних з простроченої суми, 6046,17 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2023 у справі № 910/7987/23 в частині задоволення позовних вимог.

Також скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до закінчення справи судом апеляційної інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7987/23 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7987/23.

11.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7987/23.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023, у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відрядженні, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2023 у справі № 910/7987/23. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2023 у справі № 910/7987/23 залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків.

13.10.2023 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказом сплати судового збору.

Отже, скаржником усунено недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

Перевіривши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/7987/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2023 у справі №910/7987/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.11.2023 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10.11.2023.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала

Дата ухвалення рішення16.10.2023
Оприлюднено20.10.2023
Номер документу114255037
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 501 705,59 грн

Судовий реєстр по справі —910/7987/23

Постанова від 11.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 11.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 21.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні