Ухвала
від 17.10.2023 по справі 910/4823/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" жовтня 2023 р. Справа№ 910/4823/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК УЮТ Компані"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.08.2023 (повний текст складено та підписано 22.08.2023)

у справі №910/4823/23 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК УЮТ Компані"

про стягнення 105 430,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ГК УЮТ Компані» на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 71 608 (сімдесят одну тисячу шістсот вісім) грн 06 коп. основної заборгованості; 27 469 (двадцять сім тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн втрат від інфляції; 6 353 (шість тисяч триста п`ятдесят три) грн 22 коп. 3% річних і 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК УЮТ Компані" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі №910/4823/23 в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ГК УЮТ Компані» на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 27 469 (двадцять сім тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн втрат від інфляції; 6 353 (шість тисяч триста п`ятдесят три) грн 22 коп. 3% річних та ухвалити нове рішення, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ГК УЮТ Компані» на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 25 987 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят три) грн 37 коп. втрат від інфляції; 5619 (п`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн 65 коп. 3% річних.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2023 витребувано матеріаи справи №910/4823/23 з Господарського суду міста Києва.

05.10.2023 надійшли матеріали справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Також, згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Після виходу головуючого судді з відпустки, суддів Козир Т.П. та Кравчук Г.А. з відрядження, колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору, доказів направлення апеляційної скарги з додатками іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 3, ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", з урахуванням вимог апеляційної скарги, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 4026 грн та розраховується наступним чином: 2684 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 4026 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК УЮТ Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі №910/4823/23 підлягає залишенню без руху з підстав не подання доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, а саме: Комунальному підприємству виконавчого органу Київради не подання доказів сплати судового збору у сумі 4026 грн.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК УЮТ Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі №910/4823/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору та доказів направлення апеляційної скарги Комунальному підприємству виконавчого органу Київради.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК УЮТ Компані", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.10.2023
Оприлюднено19.10.2023
Номер документу114256672
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/4823/23

Ухвала від 19.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 15.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Рішення від 21.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 07.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні