Ухвала
від 18.10.2023 по справі 908/1298/23
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.10.2023 м.Дніпро Справа № 908/1298/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.,

розглянувши клопотання (заяву) про розгляд справи в режимі відеоконференції апелянта - Акціонерного товариства МетаБанк у справі №908/1298/23

за позовом Акціонерного товариства МетаБанк (пр. Металургів, буд. 30, м. Запоріжжя, 690064 код ЄДРПОУ 20496061)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Дьяконова Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про солідарне стягнення 510 234,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства МетаБанк на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.08.2023 у справі № 908/1298/23, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 29.11.2023 об 11:20 год.

11.10.2023 від представника позивача на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання (заяву) представника позивача Акціонерного товариства МетаБанк у справі № 908/156/18 задовольнити.

Судове засідання у справі № 908/1298/23 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69006, м.Запоріжжя, вул. Незалежної Уураїни, 1/2 забезпечити проведення відеоконференції за участю представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з Центральним апеляційним господарським судом 29.11.2023 року об 11:20 год.

Представникам апелянта Акціонерного товариства МетаБанк з`явитися до Господарського суду Запорізької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29.11.2023 року об 11:20 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №511.

Зобов`язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Дата ухвалення рішення18.10.2023
Оприлюднено20.10.2023
Номер документу114256812
СудочинствоГосподарське
Сутьсолідарне стягнення 510 234,20 грн

Судовий реєстр по справі —908/1298/23

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 13.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Рішення від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні