Ухвала

від 18.10.2023 по справі 910/3561/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/3561/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 21.08.2023

у справі № 910/3561/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології"

до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" направило до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 910/3561/23, сформована в системі "Електронний суд" 04.10.2023.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" у справі № 910/3561/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О. В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи між суддями від 04.10.2023.

Оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, то колегія суддів за відсутності матеріалів справи № 910/3561/23 позбавлена можливості перевірити відповідність касаційної скарги вимогами ст. 290 Господарського процесуального кодексу України в тому числі перевірити достовірність доводів зазначених в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, та, відповідно, вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху.

Відтак, враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/3561/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 910/3561/23, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/3561/23 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 910/3561/23, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, до надходження оригіналів матеріалів справи № 910/3561/23 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Витребувати з Господарського суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3561/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" про відкриття провадження у справі про банкрутство, а також відомості з копіями підтверджуючих документів (реєстру поштових відправлень, повідомлення про вручення поштового відправлення або докази відправлення на електрону адресу тощо) щодо направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" копії повного тексту постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 910/3561/23, які надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 01 листопада 2023 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 910/3561/23, Господарському суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк