Справа № 2-Н-33/2010 р.
УХВАЛА
про залишення заяви без ру ху
27 вересня 2010 року суд дя Високопільського районно го суду Херсонської області Дамчук О.О., згідно п.6 ст. 98 ЦПК Ук раїни, розглянувши заяву про видачу судового наказу про с тягнення аліментів на утрима ння неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ОСОБА_1, зверн улась до Високопільського ра йонного суду Херсонської обл асті з заявою про видачу судо вого наказу про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця с. Новомар' янівка Апостольського району Дніпр опетровської області на ко ристь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 30 ві дсотків прожиткового мініму му на дитину відповідного ві ку щомісячно до повноліття д итини, також стягнення з борж ника ОСОБА_2 державне мито та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го розгляду на корить держав и.
Зазначена заява підлягає з алишенню без руху, оскільки п одана з порушенням ст.ст. 98-99, 121 Ц ПК України, а саме: відсутні до кументи, які б підтверджувал и до неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на утриманні заявниці, крім ц ього заявницею не конкретизо вано розмір аліментів які по трібно стягнути з боржника, т а не конкретизовано в частці від заробітку чи визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі ч. 6 ст. 98 ЦПК Украї ни до неналежно оформленої з аяви застосовуються положен ня статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК Укра їни позовна заява, подана без додержання вимог, викладени х у статтях 119-121 ЦПК України, під лягає залишенню без руху з на данням строку для усунення н едоліків, який не може переви щувати п' яти днів з дня отри мання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 98-100, 121, 209-210 ЦПК У країни, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видач у судового наказу про стягне ння аліментів на утримання н еповнолітньої дитини - з а л и ш и т и б е з р у х у.
Повідомити заявника про не обхідність виправити, зазнач ені в мотивованій частині ух вали, недоліки заяви протяго м п' яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала остаточна та оскарж енню не підлягає.
Суддя О.О. Дамчук
Суд | Високопільський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2010 |
Оприлюднено | 04.10.2010 |
Номер документу | 11426463 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сарненський районний суд Рівненської області
Власик Наталія Миколаївна
Цивільне
Черкаський районний суд Черкаської області
Фетісова Тетяна Леонідівна
Цивільне
Погребищенський районний суд Вінницької області
Панасюк Олександр Сергійович
Цивільне
Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Гольша Олег Анатолійович
Цивільне
Високопільський районний суд Херсонської області
Дамчук Олександр Олександрович
Цивільне
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Трохимчук Олексій Олексійович
Цивільне
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Римлянська Галина Олексіївна
Цивільне
Високопільський районний суд Херсонської області
Дамчук Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні