Ухвала

від 17.10.2023 по справі 523/4632/23

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/4632/23

Провадження №2/523/2801/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря - Славинського А.Ю.,

представника позивача адвоката Бакуліна Д.О.

представника відповідача адвоката Кравченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, клопотання про залишення позовних вимог без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути з ОСОБА_2 , як з спадкоємця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму боргу за договором позики від 13.06.2019р. у загальному розмірі 1478798,06 дол. США, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 05.04.2023р. було відкрито провадження у справі з призначенням розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Бакулін Д.О. заявив клопотання в якому просить залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 , посилаючись на те, що його довіритель ввів його в оману та надав розписку, яка є підробленою.

Представник відповідача адвокат Бакулін Д.О. не заперечував проти залишення без розгляду позовної заяви.

Вивчивши матеріли справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, згідно частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено право позивача до початку розгляду справи по суті подати заяву про залишення без розгляду позову, що є підставою для постановлення судом ухвали про залишення позову без розгляду.

Таким чином, зважаючи на стадію розгляду справи підготовче судове засідання, суд вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, а позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Крім того, залишаючи без розгляду позовні вимоги, суд, згідно ч.9 ст.158 ЦПК України, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позовних вимог, вжиті судом ухвалою суду від 10.04.2023р.

Керуючись ст.ст.158, 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бакуліна Д.О. задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позовних вимог, шляхом скасування арешту з квартири АДРЕСА_1 , з земельної ділянки, площею 0,1га., кадастровий номер: 5122782600:03:001:0076 за адресою: АДРЕСА_2 , з земельної ділянки, площею 0,1га., кадастровий номер: 5122782600:03:001:0098 за адресою: АДРЕСА_2 , та шляхом скасування встановленої заборони на вказане вище майно, накладених ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.04.2023р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Ухвалу складено та підписано суддею 17 жовтня 2023р.

Суддя