Ухвала

від 19.10.2023 по справі 185/4592/23

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/4592/23

Провадження № 1-кс/185/1729/23

У ХВ АЛ А

19 жовтня 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за клопотанням прокурора Павлоградської окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження підозрюваній у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - ,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2023 року прокурор Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся доПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті зклопотаннямпро продовження строку домашнього арешту підозрюваній у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 111-1 КК України, ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 42023042120000006 від 24 січня 2023 року в межах строку досудового розслідування.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2023 року клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження підозрюваній у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задоволено.

Однак, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було допущено описку, а саме замість вірного «до Павлоградського РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області», невірно вказано «до Павлоградського РВП ГУ ДМС України в Дніпропетровській області».

Відповідност. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/4592/23 (1-кс/185/1729/23) від29 серпня 2023 рокупро продовження підозрюваній у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Викласти резолютивну частину повного тексту ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від29 серпня 2023 рокуу наступній редакції:

Клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк домашнього арешту в кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2023 року за № 42023042120000006, в межах строку досудового розслідування, тобто до 27 вересня 2023 року, та покласти на неї такі обов`язки:

- заборонити покидати приміщення квартири АДРЕСА_1 , в якому вона проживає, у період з 21:00 год. по 06:00 год.;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з підозрюваним ОСОБА_5 ;

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений час.

- надати до СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшої передачі в установленому законом порядку до Павлоградського РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Виконання ухвали доручити Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали - до 27 вересня 2023 року, у межах строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1