Ухвала

від 19.10.2023 по справі 631/459/19

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 631/459/19 провадження № 1-кп/632/130/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19жовтня 2023року Первомайськийміськрайонний судХарківської області ускладі:головуючого -судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,сторін кримінальногопровадження:прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Первомайський кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019220390000186 від 08 травня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019220390000186 від 08 травня 2019 року, щодо ОСОБА_4 , якій висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченою було залучено захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Під час підготовчого судового засідання захисники адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявиликлопотання провідмову від виконанняобов`язків захисникаобвинуваченої ОСОБА_4 в даномукримінальному провадженніу зв`язкуз тим,що з обвинуваченою немає згоди щодо вибраного способу захисту, а також зазначили, що обвинувачена не виконує обов`язки по оплаті наданих послуг згідно договору.

Обвинувачена також просила задовольнити заяви захисників, а також призначити їй безоплатного адвоката через центр з надання безоплатної правничої допомоги у зв`язку із ти, що в неї відсутні кошти на оплату послуг адвоката.

Прокурор не заперечував проти заявлених клопотань захисників та обвинуваченої.

Суд, дослідивши докази в частині заявленого клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ЗаконуУкраїни «Проадвокатуру таадвокатську діяльність» адвокат, який здійснював захист клієнта під час досудового розслідування на підставі договору або за дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, може відмовитись від прийняття доручення на захист цього клієнта в суді першої інстанції виключно з підстав, визначених законом.

Згідно п.п. 2, 3 ч.4 ст.47КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: 2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника; 3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо.

Частина 1 статті 4Закону України«Про адвокатурута адвокатськудіяльність» передбачає, що адвокатська діяльність здійснюється на принципах верховенства права, законності, незалежності, конфіденційності та уникнення конфлікту інтересів.

Згідно п.1 ч.1 ст.21Закону України«Про адвокатурута адвокатськудіяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат зобов`язаний дотримуватися присяги адвоката України та правил адвокатської етики.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.21Закону України«Про адвокатурута адвокатськудіяльність» адвокату забороняється займати у справі позицію всупереч волі клієнта, крім випадків, якщо адвокат впевнений у самообмові клієнта.

Разом з тим, згідно до Закону України«Про безоплатнуправову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають певні категорії осіб, визначені у ст. 14.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у зв`язку з чим участь захисника є обов`язковою, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для участі у розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 26, 27, 49 КПК України, ст.ст. 14, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 4, 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст.ст. 55, 59 Конституції України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Прийняти відмову захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від виконання обов`язків щодо захисту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220390000186 від 08 травня 2019 року, щодо ОСОБА_4 , якій висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для участі у розгляді кримінального провадження, яке призначене на 1100 годину 24 жовтня 2023 року, для здійснення захисту прав і інтересів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1