Ухвала

від 19.10.2023 по справі 468/1929/23

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/1929/23

Провадж.№ 2-о/481/79/2023

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

19.10.2023 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Баштанської районної державної адміністрації, Баштанської районної ради (як органу опіки та піклування), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, про визнання недієздатною його бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без руху.

Ст. 296 ЦПК України передбачає, що при зверненні до суду для вирішення питання визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заявник повинен подати заяву про визнання фізичної особи недієздатною за правилами окремого провадження, що передбачено розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Заявник при зверненні до суду, відповідачем вказав Баштанську районну Державну адміністрацію, Баштанську районну раду (як орган опіки та піклування), але він мав вказати орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради в якості заінтересованої особи, оскільки він та особа стосовно якої подана позовна заява проживають за адресою АДРЕСА_1 .

Окрім того, до матеріалів заяви повинно бути подане клопотання про витребування медичної документації з медичних установ.

Відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проте, у позовній заяві не зазначено обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, відсутнє посилання на докази, які підтверджують наявність в особи, яку заявник просить визнати недієздатною, хронічного, стійкого психічного розладу.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до Баштанської районної державної адміністрації, Баштанської районної ради (як органу опіки та піклування), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 353, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баштанської районної державної адміністрації, Баштанської районної ради (як органу опіки та піклування), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідністьпротягом десятиднів здня врученняухвали прозалишення заяви безруху, усунути недоліки вказані у заяві. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА