Ухвала

від 19.10.2023 по справі 235/2252/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3309/23 Справа № 235/2252/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

Головуючого, судді -доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2023 року у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено вищезазначений вирок, не погодившись із яким, 07 вересня 2023 року прокурор ОСОБА_6 подав на нього апеляційну скаргу, за якою ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року було відкрите апеляційне провадження.

25 вересня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про відмову в порядку ст. 403 КПК України від апеляційної скарги на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2023 року у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 4 ст. 185 КК України. 13 жовтня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання прокурора про вирішення питання за його відсутності.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали, обговоривши доводи клопотання, апеляційний суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурором подано клопотання про відмову від апеляційної скарги, та приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження від інших учасників процесу у справі відсутні, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадженняза апеляційноюскаргою прокурора укримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирокКрасногвардійського районногосуду м.Дніпропетровська від08серпня 2023року увідношенні ОСОБА_7 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.246,ч.4ст.185КК України, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4