Ухвала

від 19.10.2023 по справі 904/2951/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19.10.2023м. ДніпроСправа № 904/2951/22

за позовом Першотравенської окружної прокуратуру, м. Першотравенськ, Дніпропетровської області в особі Миколаївської сільської ради, с. Миколаївка, Синельниківський (Петропавлівський) район, Дніпропетровської області

до відповідача-1: Синельниковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Синельникове, Дніпропетровської області

до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м. Першотравенськ, Дніпропетровської області

про скасування розпорядження, визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Першотравенська окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради (далі - Позивач) з позовною заявою до Петропавлівської районної державної адміністрації (далі - Відповідач - 1), Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича (далі - Відповідач - 2) про:

- визнання незаконним та скасувати розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації Про затвердження ФОП Маркову Д.О. технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради № Р-531/0/350-15 від 24.12.2015;

- визнання недійсним договір оренди земельної ділянки площею 5,0957 га, кадастровий номер 1223881500:02:001:1010, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, укладений 29.01.2016 між Петропавлівською районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем Марковим Дмитром Олександровичем, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.03.2016, номер запису - 13650398, та скасувати державну реєстрацію права оренди з одночасним припиненням речових прав фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича на вказану земельну ділянку:

- зобов`язання фізичну особу - підприємця Маркова Дмитра Олександровича повернути земельну ділянку загальною площею 5,0957 га, кадастровий номер 1223881500:02:001:1010, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, шляхом підписання акту приймання-передачі землі Миколаївській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області.

Позовні вимоги в частині визнання незаконним та скасування розпорядження голови Петропавлівської РДА мотивовані тим, що районна державна адміністрація без належних на те повноважень здійснила розпорядження землями державного резервного фонду, та передала їх в оренду відповідачу-2 строком на 30 років. За доводами прокурора, спірна земельна ділянка не відносилась до земель невитребуваних паїв, як зазначено в оскаржуваному розпорядженні, та не підлягала розпаюванню.

Вимоги в частині визнання недійсним спірного договору оренди землі, крім іншого мотивовано тим, що укладення зазначеного правочину здійснювалось без проведення нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

17.01.2023 року Відповідач-2 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у справі № 912/2797/21.

Ухвалою суду від 25.01.2023 року провадження у справі 904/2951/22 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2797/21.

18.10.2023 року Прокруор подав клопотання про поновлення провадження у справі №904/2951/22 у зв`язку з розглядом справи №912/2797/21.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 02.11.23 р. о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський