Ухвала

від 19.10.2023 по справі 906/1372/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1372/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК ТАУЕР"

до Фізичної особи-підприємця Горбачевського Сергія Анатолійовича

про стягнення 92536,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕК ТАУЕР" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Горбачевського Сергія Анатолійовича про стягнення заборгованості у розмірі 92536,09 грн, з яких 76251,99 грн основного боргу, 12982,09 грн інфляційних втрат та 3302,82 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 04.01.2021 в частині оплати споживчих послуг за січень - березень 2022 року.

Оглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

Позивачем в порушення приписів п.2 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено скорочене найменування позивача замість повного (Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕК ТАУЕР") і не вказано поштовий індекс відповідача (10028).

Також позивачем не дотримано вимог п.п.6, 7, 8 ч.3 ст.162 ГПК України, а саме позовна заява не містить:

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору,

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви, яка подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано поштову накладну та опис вкладення у цінний лист від 11.10.2023, згідно з яким відповідачу не надсилалися документи, які підтверджують повноваження представника позивача і на підставі яких позивачем проведено розрахунок витрат на послуги адвоката (розділі ІІІ у позовній заяві).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції із приведенням її змісту у відповідність до вимог ч.3 ст.162 ГПК України (з урахуванням змін щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, внесених Законом України №3200-IX від 29.06.2023) та наданням належних доказів надіслання відповідачу документів на представництво адвокатом Коваль В.В. інтересів позивача, що були подані до суду із позовною заявою.

Суд звертає увагу на те, що за умовами ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

За наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ТОВ "ЖЕК ТАУЕР" протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, одночасно надіславши заяву про усунення недоліків з доданими до неї документами відповідачу листом з описом вкладення, докази про що надати суду.

Звернути увагу заявника на те, що згідно з ч.6 ст.6 ГПК України (в редакції Закону №3200-IX від 29.06.2023), а д в о к а т и, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, і н ш і ю р и д и ч н і о с о б и р е є с т р у ю т ь с в о ї е л е к т р о н н і к а б і н е т и в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в о б о в ' я з к о в о м у п о р я д к у.

3. Роз`яснити ТОВ "ЖЕК ТАУЕР" , що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу - ТОВ "ЖЕК ТАУЕР" (вул. Миропільська, 19, м. Київ, 02192, код ЄДРПОУ 39477675) (рек.) + obolontower@ukr.net,

- представнику позивача на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1