Ухвала

від 17.10.2023 по справі 907/948/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 907/948/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермент Плюс», Закарпатська область, с. Розовка

до 1) Фізичної особи-підприємця Солоніна Ярослава Миколайовича,

Київська обл., м. Вишневе;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Потестас»,

Закарпатська обл., с. Розовка

про відшкодування шкоди

Суддя Мальована Л.Я.

Без участі представників сторін.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермент Плюс» до 1) Фізичної особи-підприємця Солоніна Ярослава Миколайовича, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Потестас» про відшкодування шкоди.

Справа перебувала у провадженні судді Конюх О.В.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області № 81-АР від 17.10.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 907/948/22 відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 дану справу передано на розгляд судді Мальованій Л.Я.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.11.2023 о 10:30.

4. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, що буде проведено в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Визнати їх явку обов`язковою.

5. Зобов`язати позивача надати суду відповідь на відзив відповідача 1. Копію відповіді направити відповідачам, докази надати суду.

6. Зобов`язати відповідача 1 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу та відповідачу 2, докази надати суду.

7. Зобов`язати відповідача 2 в строк до 10.11.2023 надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву направити позивачу та відповідачу 1, докази надати суду.

8. Зобов`язати позивача надати суду відповідь на відзив відповідача 2. Копію відповіді направити відповідачам, докази надати суду.

9. Зобов`язати відповідача 2 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу та відповідачу 1, докази надати суду.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована