Ухвала

від 19.10.2023 по справі 914/2404/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2023 Справа № 914/2404/23

За позовом: Державного підприємства Антонов, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Городоцький механічний завод, м. Городок Львівської області

про стягнення 3 067 251, 32 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від позивача (в режимі відеоконференції): Станіславчук М.А. представник;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства Антонов до відповідача: Приватного акціонерного товариства Городоцький механічний завод про стягнення 3 067 251, 32 грн за неналежне виконання договору постачання № 10.1137.2021 від 04.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.08.2023 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 13.09.2023.

23.08.2023 від позивача надійшло клопотання про залучення Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що рішення може вплинути на права і обов`язки товариства, як суб`єкта господарювання, який має право на отримання внесків від підприємства, оскільки саме товариство є уповноваженим суб`єктом, якому надано владні повноваження з управління об`єктами державної власності в оборонному комплексі, до яких, з поміж іншого, належить майно Державного підприємства "АНТОНОВ".

Протокольною ухвалою суду від 13.09.2023 підготовче засідання відкладено на 19.10.2023.

У судовому засіданні 19.10.2023 представник позивача надала пояснення щодо заявленого позову та не заперечила щодо закриття підготовчого засідання.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, суд не вбачає підстав для його задоволення, враховуючи таке.

Відповідно до приписів статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже з положень статті 50 Господарського процесуального кодексу України слідує, що підставою для залучення особи до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є та обставина, що рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін. Така особа має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Тобто норми інституту третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах і які можуть змінитись у результаті винесеного рішення.

Необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, є вплив рішення у справі на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

У поданому позивачем клопотанні відсутні визначені статтею 50 Господарського процесуального кодексу України належні обґрунтування та підстави необхідності залучення до участі у справі третьою особою Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" яке не є стороною договору постачання № 10.1137.2021 від 04.08.2021, відсутні докази перебування зі сторонами у таких правовідносинах, які б в результаті прийняття судом рішення у справі зазнали певних змін, у зв`язку з чим судом не встановлено обставин, з якими процесуальний закон пов`язує залучення (допуск) третьої особи.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, закінченням строку підготовчого засідання, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Крім того, позивач заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 50, 177, 197, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи відмовити.

2. Задоволити усне клопотання представника позивача про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику позивача Станіславчук М.А. взяти участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 08.11.2023 о 10:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

5. Сторонам справи забезпечити явку представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.