Ухвала
від 19.10.2023 по справі 914/1820/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2023 Справа № 914/1820/23

За позовом: Яворівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новояворівської міської ради, м. Новояворівськ Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Енерджи Юкрейн, м. Львів

про розірвання договору та повернення земельної ділянки

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.- прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Яворівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Енерджи Юкрейн про розірвання договору оренди землі № 7/117 від 06.11.2018 та зобов`язання її повернути позивачу.

Ухвалою суду 19.06.2023 відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 02.08.2023 залучено до участі у справі № 914/1820/23 правонаступника позивача Львівської обласної державної адміністрації - Новояворівську міську раду.

15.08.2023 від Новояворівської міської ради надійшло клопотання, в якому остання зазначила, що підтримує позов у повному обсязі та просила розгляд справи проводити без участі її представника.

08.09.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

14.09.2023 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи. Від представника відповідача 19.09.2023 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання відзиву на позов.

Протокольними ухвалами суду від 20.09.2023 підготовче засідання відкладено на 19.10.2023.

У судовому засіданні 19.10.2023 прокурор зазначила, що відзиву на позов не отримувала, враховуючи обізнаність відповідача про розгляд справи ствердила про наявність підстав для закриття підготовчого засідання.

Позивач явку повноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідач також у судове засідання не з`явився, відзив на позов на адресу суду не надходив.

Слід зазначити, що поштова кореспонденція, яка надсилається відповідачу повертається суду із зазначенням причин: «за закінченням терміну зберігання». Також ухвала суду від 20.09.2023 скеровувалась на електронну адресу представника відповідача, зазначену у заяві від 08.09.2023.

У разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення.

Більше того, в рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи зазначене вище, відповідач є належно повідомлений про розгляд справи.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, закінченням строку підготовчого засідання, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 08.11.2023 о 10:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Учасникам справи забезпечити явку представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.10.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114290563
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —914/1820/23

Рішення від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

Ухвала від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

Ухвала від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні