Ухвала

від 19.10.2023 по справі 507/2069/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

19 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 507/2069/21

провадження № 61-13369ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу Комунального закладу «Троїцька спеціальна школа Одеської обласної ради» на постанову Одеського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального закладу «Троїцька спеціальна школа Одеської обласної ради» про визнання протиправними, скасування повідомлення та наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального закладу «Троїцька спеціальна школа Одеської обласної ради» (далі - КЗ «Троїцька спеціальна школа Одеської обласної ради») на постанову Одеського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків щодо підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.

У жовтні 2023 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13 вересня 2023 року, які містять клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження заявник обґрунтовує тим, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки апеляційний суд не направив копію оскаржуваної постанови заявнику, а копію оскаржуваної постанови він отримав 18 серпня 2023 року.

Залишаючи без руху касаційну скаргу Верховний Суд констатував, що касаційна скарга подана з тривалим (понад три місяці) пропуском строку з дня складення повного тексту рішення суду апеляційної інстанції - 05 травня 2023 року. Доказів невиконання судом апеляційної інстанції положень статті 272 ЦПК України заявником не надано.

Усуваючи недоліки касаційної інстанції та, обґрунтовуючи причини пропуску строку на подання касаційної скарги, заявник додатково посилається на копію листа Одеського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року, відповідно до змісту якого за інформацією автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» наявний електронний примірник супровідного листа суду про направлення копії рішення суду апеляційної інстанції від 25 квітня 2023 року у справі № 507/2069/21, зокрема Комунальному закладу «Троїцька спеціальна школа Одеської обласної ради» на поштову адресу, проте підтвердження про вручення судового рішення засобами поштового зв`язку або на електронну адресу зазначена система документообігу не містить.

Верховний Суд вважає, що зазначене не є безумовним підтвердженням недоставлення копії оскаржуваного судового рішення заявнику, зокрема засобами електронного зв`язку, а також неможливості отримання зазначеного судового акта раніше ніж із пропуском тримісячного строку на подання касаційної скарги з дня складення повного тексту судового рішення, з урахуванням відомостей про належне повідомлення учасників справи про апеляційний розгляд 25 квітня 2023 року.

Також, Верховний Суд враховує наявність у заявника електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1, яку зазначено в касаційній скарзі, а також у листуванні з Одеським апеляційним судом, який сформував лист-відповідь 27 вересня 2023 року, та отриманого заявником наступного дня - 28 вересня 2023 року.

Серед іншого, суд касаційної інстанції враховує процесуальну поведінку заявника, який усуваючи недоліки касаційної скарги стверджує, що на день складення заяви про поновлення строку на касаційне оскарження (28 вересня 2023 року) копію ухвали Верховного Суду від 13 вересня 2023 року не отримав, із зазначеним судовим рішенням ознайомив на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. Зазначене спростовується наявним в матеріалах касаційного провадження рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого зазначене поштове відправлення вручено заявнику 26 вересня 2023 року.

Підсумовуючи наведене, заявнику необхідно надати відомості (скріншот сторінки) електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 05 травня 2023 року (день складення повного тексту судового рішення) до 01 червня 2023 року, з урахуванням дати оприлюднення оскаржуваного судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 30 травня 2023 року, та/або інші відомості, які підтверджують відсутність в матеріалах справи доказів вручення (доставлення) заявнику копії постанови Одеського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 13 вересня 2023 року.

Керуючись статтею 127, 390 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Комунального закладу «Троїцька спеціальна школа Одеської обласної ради» строк для усунення недоліків касаційної скарги до 17 листопада 2023 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо зазначення поважних причин для пропуску строку на касаційне оскарження та надання доказів на їх підтвердження у відкритті касаційного провадження буде відмовлено на підставі пункту 4 частини другої статті 394 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара