Ухвала
від 19.10.2023 по справі 535/798/23
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/798/23

Провадження № 1-кп/535/320/23

УХВАЛА

19 жовтня 2023 року смт Котельва

Котелевський районнийсуд Полтавськоїобласті ускладі:головуючого судді ОСОБА_1 ,секретар судовогозасідання ОСОБА_2 ,за участю:прокурора ОСОБА_3 ,законного представника ОСОБА_4 ,захисників адвокатів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,розглянув упідготовчому судовомузасіданні кримінальнепровадження №12023170490000156від 05.04.2023року заобвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2

кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в:

З`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Котелевському районному суду Полтавської області, за правилом територіальної юрисдикції вчинення кримінальних правопорушень.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог, передбачених ст. 291 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, не встановлено. Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати відкрито та суддею одноособово.

Дату та місце проведення судового розгляду справи призначити не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення, про що конкретно зазначити у резолютивній частині ухвали суду. У судове засідання слід викликати учасників судового провадження.

Будь-яких заяв чи клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Захист у судовому засіданні обвинувачені будуть здійснювати разом з захисниками, обвинувальний акт та копію реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачені отримали, державною мовою на якій здійснюється судочинство розуміють.

Скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не підлягали оскарженню на досудовому провадженні, та заперечення на ухвали слідчих суддів, які не підлягали оскарженню під час досудового розслідування не надійшло.

За цих обставин, суд доходить висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно обвинувачених.

Згідно вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а також коли

Як передбачено статтею 6 Закону України «Про пробацію» №160-VIIIвід 05.02.2015 (далі Закон) завданнями пробації, в т.ч. є підготовка досудових доповідей щодо обвинувачених.

За змістом ст. 7 Закону під час вирішення питання про застосування до особи пробації суд бере до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення та соціально-психологічну характеристику особи обвинуваченого або засудженого, яку готує персонал органу пробації або адміністрація установи виконання покарань. Підставою для застосування пробації є письмовий запит суду до органу пробації про надання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Згідно ст. 9 Закону досудова пробація - це забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності. Для підготовки досудової доповіді персонал органу пробації має право отримувати інформацію про обвинуваченого від підприємств, установ, організацій або уповноважених ними органів та від громадян. Досудова доповідь про обвинуваченого повинна містити: соціально-психологічну характеристику; оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення; висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. Обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Враховуючи, наведене суд вважає за необхідне необхідним доручити Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Котелевський районний сектор підготувати досудову доповідь щодо обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 314, 315, 316, 392 КПК України, суд

постановив:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до судового розгляду на 27.11.2023 року на 10 год. 00 хв. у приміщення Котелевського районного суду Полтавської області.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Доручити ФіліїДержавної установи«Центр пробації»в Полтавськійобласті Котелевськийрайонний сектор(смтКотельва,вул.Полтавський Шлях,229,38600)підготувати досудовудоповідь щодообвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і надати суду досудову доповідь щодо вказаних обвинувачених до 27.11.2023 року.

Копію ухвали направити начальнику Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Котелевський районний сектор (смт Котельва, вул. Полтавський Шлях, 229, 38600) для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1

СудКотелевський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.10.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114293893
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —535/798/23

Ухвала від 22.11.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 19.09.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 09.09.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Вирок від 18.07.2024

Кримінальне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Вирок від 18.07.2024

Кримінальне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Ухвала від 22.04.2024

Кримінальне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Ухвала від 19.10.2023

Кримінальне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Ухвала від 19.06.2023

Кримінальне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні