Постанова

від 24.09.2010 по справі 3-6258/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-6258/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року Суддя Луць кого міськрайонного суду Бор нос А.В., розглянувши матеріал и справи про адміністративне правопорушення відносно О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жите ля м. АДРЕСА_1 працюючого д иректором підприємства "Енпр о",

- за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонн ого суду з ВДАІ (з обслуговува ння міста Луцька) надійшли ма теріали про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.3 КУ пАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 02 .07.2010 року о 12.40 год. керуючи автом обілем "Вольво", д.р.н. НОМЕР_1 в с. Ульянівка Миколаївської області, рухався зі швидкіст ю 102 км/год., при обмеженні макси мальної швидкості руху 50 км/го д., чим порушив пункт 12.9 (б) Прави л дорожнього руху України. Шв идкість вимірювалась прилад ом "Беркут" №0801124.

В судове засідання ОСОБА _1 не з'явився з невідомих суд у причин, хоча про день, час та місце слухання справи неодн оразово повідомлявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними дія ми, що виразились у перевищен ні водієм транспортного засо бу встановлених обмежень шви дкості руху транспортних зас обів більше як на п' ятдесят кілометрів на годину, вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 122 КУпАП.

При накладенні стягнення, с удом враховується характер в чиненого правопорушення, осо ба порушника, який працевлаш тований та має постійний дох ід, ступінь його вини.

Проаналізувавши зібрані т а досліджені в судовому засі данні докази в їх сукупності , характер та ступінь суспіль ної небезпеки вчиненого, інш і обставини справи, суд вважа є за доцільне застосувати ад міністративне стягнення у ви ді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП т а застосувати адміністратив не стягнення у виді штрафу в р озмірі 510 (п' ятсот десять) гри вень.

Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником, або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом д есяти днів з дня винесення по станови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Волинської обл асті через Луцький міськрайо нний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськр айонного суду А.В. Борнос