Постанова

від 13.08.2010 по справі 3-6258/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №3-6258/10

ПОСТАНОВА

«13» серпня 2010 року

Суддя Приморського рай онного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, щ о надійшли з державної подат кової інспекції у Приморсько му районі м. Одеси, про притягн ення до адміністративної від повідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прожива є за адресою: АДРЕСА_1, за вч инення адміністративного пр авопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2010 року головним держа вним податковим ревізор-інсп ектором аналітичного відділ у управління податкового кон трою юридичних осіб Пурцел адзе А.Г. був складений прот окол № 1150серії КР № 147337 про вчине ння ОСОБА_1 адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч. І ст. 163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення вказан о, що при перевірці ТОВ «Ласко с» , код за ЄДРПОУ34872973, за адресо ю: м. Одеса, вул.. Жуковського 33, в якому ОСОБА_1 працює дире ктором, було встановлено вед ення податкового обліку з по рушенням вимог податкового з аконодавства за період з 31.01.2007р . по 31.12.2009р., чим було порушено п.п .4.1.1, п.4.1. ст.4., п.п.11.3.1. п.11.3, ст.11,п.5.9.ст.5 За кону України « Про оподаткув ання прибутку підприємств» в ід 28.12.1994р. № 334/94- ВР в редакції Зако ну України від 22.05.1997 року № 283/97- ВР , із змінами і доповненнями; п. п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України від 2 1.12.2000 року № 2181 - III «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цивільними фонда ми», чим скоїв адміністратив не правопорушення, передбаче не ч. І ст. 163-1 КУпАП.

До суду для дачі пояснень ви кликалась ОСОБА_1 за адрес ою, вказаною в протоколі про а дміністративне правопоруше ння.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознак и складу адміністративного п равопорушення, передбаченог о ст. 163-1 КУпАП, за якою це правоп орушення кваліфікується як п орушення порядку ведення под аткового обліку, надання ауд иторських висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджу ється зібраними в справі пис ьмовими доказами, а саме: прот околом про адміністративне п равопорушення № 1150серії КР № 147 337 від 29.06.2010 р., актом перевірки ві д 20.05.2010 року № 6370/23-4/34872973.

Згідно санкції ст. 163-1 КУпАП ц е правопорушення тягне за со бою накладення штрафу у розм ірі від п'яти до десяти неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян.

Суд, з урахуванням викладен ого, враховуючи характер вчи неного правопорушення, особу порушника, вважає за необхід не піддати порушника штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 33, ч. І ст. 163-1, 221, 283 , 284 Кодексу України про адміні стративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за а дресою: АДРЕСА_1, винною у в чиненні адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за а дресою: АДРЕСА_1, до адміні стративної відповідальност і у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскарж ена особою яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, представником, або на неї м оже бути внесено протест про курора протягом 10 днів з дня в инесення постанови.

Суддя О.В.Суворо ва