Постанова

від 10.09.2010 по справі 4-1222/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-1222/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 10 вересня 2010 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під голо вуванням

судді - Сівчука А.Є.

з участю секретаря - Іва ничко Т.Г.

прокурора - Тарасюк Т.В.

скаржника - ОСОБА _1

представника скаржника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Луцьку справу за ска ргою в.о. голови правління ВАТ “Луцький райагропостач” О СОБА_1 на постанову слідчог о прокуратури Луцького район у Кузьміча Р.В. про відмов у в порушенні кримінальної с прави від 08.09.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 в осо бі в.о.голови правління ВАТ “Л уцький райагропостач” зверн увся до Луцького міськрайонн ого суду Волинської області зі скаргою на постанову слід чого прокуратури Луцького ра йону Кузьміча Р.В. про від мову в порушенні кримінально ї справи відносно ОСОБА_3. за окремими фактами за відсу тністю в його діях складу зло чинів, передбачених ст.ст.364, 365, 3 66, 367 КК України, від 08.09.2009 року. Про сить скаргу задовольнити з п ідстав, викладених в ній, скас увати постанову слідчого про куратури Луцького району К узьміча Р.В. про відмову в по рушенні кримінальної справи від 08.09.2009 року, як незаконну, нап равити справу прокурору Луць кого району для проведення д одаткової перевірки. В судов ому засіданні скаржник скарг у підтримав з підстав виклад ених в ній, просив скасувати п останову слідчого прокурату ри Луцького району Кузьміч а Р.В. про відмову в порушенн і кримінальної справи від 08.09.20 09 року, оскільки вказівки суду слідчим прокуратури виконан і не були.

Заслухавши думку учасникі в процесу, зокрема, прокурора , який вважав, що скарга не під лягає до задоволення, оскіль ки дослідча перевірка була п роведена повно, всебічно і ві дповідно з вимогами закону, щ о в діях ОСОБА_3. дійсно від сутній склад злочинів, перед бачених ст.ст.364, 365, 366, 367 КК Україн и, скаржника та його представ ника ОСОБА_2, які просили з адовольнити дану скаргу з пі дстав, викладених в ній, дослі дивши постанову слідчого про куратури Луцького району К узьміча Р.В. про відмову в по рушенні кримінальної справи від 08.09.2009 року, проаналізувавши матеріали кримінальної спра ви, суд вважає, що скарга підля гає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що слідчим не було витребувано матеріали виконавчого прова дження, не взято до уваги експ ертиної оцінки нафтобази, хо ча у виконавчому провадженні наявне посилання на експерт ену оцінку, також не дослідже но обставин проведення торгі в 18.02.2003 року та 25.04.2003 року, не з' яс овано, чи були інші покупці, чи таких не було взагалі, крім то го, не встановлено, чи давалас ь згода членів правління на к упівлю тракторів, не проведе но економічної експертизи, т акож, не виконано в повному об ' ємі вимоги постанови Луцьк ого міськрайонного суду Воли нської області від 14.05.2009 року, з а таких обставин, суд приходи ть до висновку, що постанова с лідчого прокуратури Луцьког о району Кузьміча Р.В. про відмову в порушенні криміна льної справи від 08.09.2009 року підл ягає скасуванню, а справа пов ерненню прокурору Луцького р айону для проведення додатко вої перевірки. При проведенн і перевірки необхідно викона ти вищеперелічені вказівки т а виконувати інші дії в яких в иникне необхідність.

На підставі наведеного, ке руючись ст.ст.236-1, 236-2 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В

Скаргу в.о. голови правлін ня ВАТ “Луцький райагропоста ч” ОСОБА_1 на постанову сл ідчого прокуратури Луцького району Кузьміча Р.В. про в ідмову в порушенні криміналь ної справи від 08.09.2009 року задово льнити.

Постанову слідчого прокур атури Луцького району Кузь міча Р.В. про відмову в поруш енні кримінальної справи від 08.09.2009 року відносно ОСОБА_3. за окремими фактами за відсу тністю в його діях складу зло чинів, передбачених ст.ст.364, 365, 3 66, 367 КК України - скасувати.

Матеріали повернути проку рору Луцького району для орг анізації проведення додатко вої перевірки.

На постанову протягом с еми діб з дня її винесення мож е бути подана апеляція до Апе ляційного суду Волинської об ласті.

ГОЛОВУЮЧИЙ: / підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Луцького міськрайон ного суду А.Є.Сівчук