Ухвала
від 18.10.2023 по справі 910/4628/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"18" жовтня 2023 р. Справа№ 910/4628/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

за участі представників: не викликались

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантбудінвест" про ухвалення додаткового судового рішення

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Циклон-Софт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 (повне рішення складено 02.01.2023)

у справі №910/4628/22 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Приватного підприємства "Циклон-Софт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантбудінвест"

про стягнення 842 140 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/4628/22 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Циклон-Софт" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі №910/4628/22.

За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги 06.06.2023 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №910/4628/22, якою апеляційну скаргу Приватного підприємства "Циклон-Софт" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі №910/4628/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі №910/4628/22 залишено без змін.

07.06.2023 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантбудінвест" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, у якій заявник просив суд стягнути з Приватного підприємства "Циклон-Софт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантбудінвест" 58950,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантбудінвест" про ухвалення додаткового судового рішення задоволено частково. Прийнято додаткову постанову до постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі № 910/4628/22.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Циклон-Софт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантбудінвест" 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. В іншій частині у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантбудінвест" відмовлено. Доручено Господарському суду міста Києва видати наказ.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні вищевказаної додаткової постанови від 09.08.2023 було допущено технічну описку в резолютивній частині щодо назви суду першої інстанції, якому доручено видати наказ, у результаті якої в п.5 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 у справі №910/4628/22:

замість « 5. Доручити Господарському суду міста Києва видати наказ.» вказано « 5. Доручити Господарському суду Київської області видати наказ.».

З огляду на зазначене, дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 5 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 у справі № 910/4628/22, а саме:

замість « 5. Доручити Господарському суду Київської області видати наказ.» слід читати « 5. Доручити Господарському суду міста Києва видати наказ.».

Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала

Дата ухвалення рішення18.10.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114304150
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 842 140 грн

Судовий реєстр по справі —910/4628/22

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Постанова від 09.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 23.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Постанова від 06.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні