Ухвала

від 19.10.2023 по справі 587/1804/23

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/1804/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення та визнання права власності на земельні ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 18 липня 2023 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

19 жовтня 2023 року представник позивача подав клопотання про закриття провадження у даній в справі в частині вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення та визнання прав власності на земельні ділянки, у зв`язку зі смертю вказаних осіб.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.54, 55)

Отже цивільна правоздатність відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилась у дні їх смерті, тобто до звернення позивачем до суду із вказаним позовом.

Так, норми ст. 55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, серед іншого, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення та визнання права власності на земельні ділянки в частині вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення та визнання права власності на земельні ділянки у зв`язку з їх смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Степаненко