Ухвала

від 13.10.2023 по справі 532/655/23

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/655/23

1-р/532/5/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки заяву начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» Фендрікова Дмитра Петровича про роз`яснення вироку,

Встановив:

06 жовтня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» Фендрікова Дмитра Петровича про роз`яснення вироку.

У заяві зазначено, що вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.06.2023 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання рахувати з 11.04.2023 року. Вирок набрав законної сили 08.07.2023 року. ОСОБА_1 затриманий 22.03.2023 року на виконання ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.03.2023 року. Прохають роз`яснити вирок в частині зарахування періоду відбуття покарання з 22.03.2023 року (дата затримання) по 11.04.2023 року (початок строку відбуття покарання).

Прокурор Тютюнник Я.Л. подала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Розглянувши заяву про роз`яснення вироку, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12023170520000170, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно протоколу затримання особи від 22.03.2023 року, затримання засудженого ОСОБА_1 відбувалося на виконання ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.03.2023 року.

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.06.2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.04.2023 року, ОСОБА_1 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяців. Початок строку покарання рахувати з 11.04.2023 року.

Частиною 5 ст. 72 КК України передбачено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених в частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Відповідно до позиції, висловленої Верховним Судом 25 травня 2022 року по справі № 487/5073/18 (провадження № 51-4020км21), не будь-який час перебування особи у слідчому ізоляторі чи іншому місці попереднього ув`язнення може бути зараховано відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. Такий строк тримання може бути зараховано лише в межах того самого кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення. Перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення в іншому кримінальному провадженні, не є підставою для зарахування йому зазначеного строку як попереднього ув`язнення в порядку ч. 5 ст. 72 КК України в межах кримінального провадження, що переглядається.

Оскільки строк попереднього ув`язнення ОСОБА_1 застосовано в кримінальному провадженні № 12023170520000170, у межах якого вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.06.2023 року ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяців, тому положення ч. 5 ст. 72 КК України підлягають застосуванню.

Враховуючи те, що органу виконання судового рішення є незрозумілим вирок суду в частині строку відбуття покарання, суд вважає, що заяву начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» про роз`яснення вироку необхідно задовольнити, роз`яснивши, що в строк відбуття покарання ОСОБА_1 за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.06.2023 року зараховується строк його попереднього ув`язнення за період з 22.03.2023 року (дата затримання) по 11.04.2023 року (початок строку відбуття покарання) за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

Постановив:

Заяву начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» Фендрікова Дмитра Петровича про роз`яснення вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.06.2023 року задовольнити.

Роз`яснити, що в строк покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.06.2023 року ОСОБА_1 зараховується його попереднє ув`язнення за період з 22.03.2023 року (дата затримання) по 11.04.2023 року (початок строку відбуття покарання) за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її підписання.

Суддя