Рішення

від 12.10.2023 по справі 558/229/23

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 558/229/23

номер провадження 2/558/88/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., з участю представника позивача адвоката Новосада В.О., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області про визнання права на 2/3 земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області про визнання права на 2/3 земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві позивач ОСОБА_2 просила визнати за нею право на 2/3 частки земельної частки (паю) розміром 3,64 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» на території Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0095809, виданого на підставі розпорядження голови Демидівської районної державної адміністрації №287 від 31 жовтня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №4475 від 17 грудня 1996 року.

В обгрунтування таких позовних вимог позивач ОСОБА_2 у позовній заяві зазначала про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . На день смерті батька ОСОБА_4 йому належали частки земельної ділянки кадастровий номер 5621455300:03:000:0807 загальною площею 2,6745 га, що розташована на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області та одноповерховий цегляний житловий будинок загальною площею 105,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_4 на день смерті належали 2/3 частки права на земельну частку (пай) в землях КСГП «Україна» Демидівського району Рівненської області, які ОСОБА_4 прийняв, як спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належну йому на підставі сертифіката серії РВ №0095809, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Демидівською районною державною адміністрацією Рівненської області за №4475 від 17 грудня 1996 року, земельну частку пай успадкували в рівних частинах (по частки) його дружина (а баба позивача) ОСОБА_5 та син (батько позивача) ОСОБА_4 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після її смерті спадщину в рівних частинах прийняли її сини ОСОБА_4 (батько позивача) та ОСОБА_1 (відповідач по справі). Після смерті ОСОБА_5 її син (а батько позивача) ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_1 прийняли спадщину в рівних частинах.

У позовній заяві позивач ОСОБА_2 зазначає про те, що за життя її батько ОСОБА_4 не оформив свої спадкові права на успадковану ним після смерті свого батька (а діда позивача) ОСОБА_3 частку права на земельну частку (пай) та на частку права на цю ж земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_5 , що належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії РВ №0095809. Причиною неоформлення її батьком ОСОБА_4 права на 2/3 частки права на земельну частку (пай) стало також і те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0095809 було втрачено, про що її батько у листопаді 2017 року подав відповідне оголошення в районну газету «Вісник Демидівщини».

Позивач ОСОБА_2 вказує у позовній заяві про те, що з таких причин позбавлена можливості оформити свої спадкові права на 2/3 частки права на земельну частку (пай), що була успадкована її батьком ОСОБА_4 після смерті його батьків.

Позивач ОСОБА_2 посилається на те, що після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона прийняла спадщину та оформила свої спадкові права на належне йому майно, право власності на яке було підтверджено правовстановлюючими документами. У зв`язку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0095809 нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою від 26 липня 2023 року судом прийнято до провадження цивільну справу №558/229/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та залучено до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Демидівську селищну раду Дубенського району Рівненської області.

Ухвалою суду від 16 серпня 2023 року було задоволено клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. матеріалів спадкової справи №171/2017, заведеної 27 жовтня 2017 року після смерті ОСОБА_3 , та витребувано у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбіна І.Ф. матеріали спадкової справи №56/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4

16 серпня 2023 року закрито підготовче провадження у справі №558/229/23, а справу призначено до розгляду по суті.

Судові засідання в цивільній справі №558/229/23 призначалися 30 серпня, 12 вересня, 20 вересня, 27 вересня, 12 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2023 року уточнено відомості про відповідача, оскільки встановлено, що відповідачем по справі є ОСОБА_1 .

На розгляд справи позивач ОСОБА_2 не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Новосад В.О. під час розгляду справи підтримав позовні вимоги позивача з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти позовних вимог позивача за наявності для того законних підстав.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області на розгляд справи не з`явився, хоч про час та місце його проведення був повідомленим у встановленому порядку (а.с. 46, 57, 118 зв., 123 зв., 136 зв.).

Суд, заслухавши представника позивача адвоката Новосада В.О., відповідача ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11) встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дубляни, Демидівського району Рівненської області.

Як встановлено згідно довідки №493, виданої 25 жовтня 2017 року Демидівською селищною радою, ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1 , і склад його сім`ї на день смерті був наступним: ОСОБА_5 , 1925 р.н., дружина; ОСОБА_4 , 1962 р.н., син.

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8) підтверджує те, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком вказаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації, зазначеної у повідомленні Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-2830/2-23 від 30 травня 2023 року (а.с. 9) ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Україна» серії РВ №0095809, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17 грудня 1996 року за №4475. Станом на 1 січня 2013 року інформація щодо видачі державного акта на право власності на земельні ділянки, взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0095809 в Головному управлінні Держгеокадастру у Рівненській області відсутня.

3 листопада 2017 року в районній газеті «Вісник Демидівщини» розміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) №0095809, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під №4475 від 17.12.1996 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним (а.с. 10).

Дослідженими матеріалами спадкової справи №171/2017 (а.с. 61-70) встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заявою його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведено спадкову справу. В матеріалах спадкової справи міститься інформація про те, що спадкоємцем щодо майна померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_5 , яка на час смерті ОСОБА_3 проживала з ним та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (до закінчення шістимісячного строку, встановлено для прийняття спадщини). Заяв про прийняття спадщини від інших спадкоємців не надходило. Заповіти на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не складав.

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 12) підтверджує те, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дубляни Демидівського району Рівненської області.

Дослідженими матеріалами спадкової справи №139/2017 встановлено, що за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, в матеріалах спадкової справи знаходиться заява ОСОБА_4 від 27 жовтня 2017 року, в якій він, на підставі ст. 1272 ЦК України, як спадкоємець який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , надав згоду на подачу заяви ОСОБА_1 (сином померлої ОСОБА_5 ) на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 . 27 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_5 ОСОБА_1 2 грудня 2021 року нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом щодо частки спадкового майна померлої ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 6) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубляни Демидівського району Рівненської області.

Із матеріалів спадкової справи №56/2021 (а.с. 71-113) вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину за законом прийняла його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_2 26 жовтня 2021 року нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5621455300:02:000:1056 та частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5621455300:03:000:0807, що залишилися після смерті її батька ОСОБА_4 . Крім того, 31 січня 2023 року нотаріусом було видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Дослідженою постановою №02-14/4 від 5 травня 2023 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбіним І.Ф. відмовлено позивачеві ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки права на земельну частку (пай), що перебуває на землях КСГП «Україна» у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) (а.с. 113).

Згідно з ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно доч.1,ч.2ст.1220ЦК Україниспадщина відкриваєтьсявнаслідок смертіособи абооголошення їїпомерлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46цього Кодексу).

В силу вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ч. 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець зазаповітом чиза закономмає правоприйняти спадщинуабо неприйняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Дослідженими доказами по справі встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняли його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_4 , якій спільно проживали та були зареєстровані з спадкодавцем.

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя набув право на земельну частку (пай), про що йому видавався сертифікат на права на земельну частку (пай) серії РВ №0095809 за рахунок земель КСГП «Україна» на території Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області розміром 3,64 умовних кадастрових гектарів, який був втрачений.

Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняли в рівних частинах (по частці) його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_4 , в т.ч. і на вищезазначену земельну частку (пай).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після її смерті спадщину в рівних частинах прийняли її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Отже, дослідженими доказами по справі встановлено, що ОСОБА_4 успадкував 2/3 частки права на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0095809.

Враховуючи встановлені судом обставини та вказані правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення, оскільки судом дослідженими доказами беззаперечно встановлено, що батько позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 успадкував 2/3 частки права на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0095809, але за життя свої права на таку частку права на земельну частку (пай) не оформив у встановленому порядку.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0095809 втрачений, що позбавляє позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2/3 частки права на земельну частку (пай).

У позовній заяві позивач ОСОБА_2 , обгрунтовуючи свої позовні вимоги посилався на положення ст.ст. 16, 326, 1216-1218, 1223, 1258, 1261 ЦК України.

Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованим.

Відповідно до ст.ст. 16, 326, 1216-1220, 1261, 1268, 1269 ЦК України ст.ст. 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов позадовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП - НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) право на 2/3 частки права на земельну частку (пай) розміром 3,64 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» на території Демидівської селищної ради Дубенського (ліквідованого Демидівського) району Рівненської області, що належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0095809, виданого на підставі розпорядження голови Демидівської районної державної адміністрації №287 від 31 жовтня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №4475 від 17 грудня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_2 і.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Третя особа: Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, код 04386321, місцезнаходження смт. Демидівка, вул. Миру, 21, Дубенського району Рівненської області.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2023 року.