Ухвала

від 18.10.2023 по справі 908/249/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.10.2023 м. Дніпро Справа № 908/249/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія

на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 (суддя Горохов І.С., повний текст рішення складений 15.06.2023) у справі № 908/249/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Біос Лаб, 49100, м. Дніпро

до відповідача Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія, Запорізька область, м. Мелітополь

про стягнення 620775,47грн

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Біос Лаб про стягнення з Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія на свою користь основного боргу у розмірі 469 664,49грн., пені в розмірі 57178,08грн., штрафу у розмірі 93932,90 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 у справі № 908/249/22 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біос Лаб" суму основного боргу у розмірі 424 399,17 грн., пеню в розмірі 56 459,40 грн, штраф у розмірі 84 879,83 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 8 486,08 грн.; у задоволенні іншої частини позову відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 у справі №908/249/22, в якій відповідач просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2023р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 12 729,12 грн.

На підставі розпорядження керівника апарату суду у зв`язку із відставкою судді Орєшкіної Е.В. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023р. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Мороза В.Ф., Коваль Л.А.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49000 0161234 0 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 22.08.2023р.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Приватному акціонерному товариству Агропромислова компанія необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 02.09.2023р.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Приватне акціонерне товариство Агропромислова компанія не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 у справі № 908/249/22 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від 03.07.2023р. та додані до неї матеріали на 14 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз