Ухвала

від 20.10.2023 по справі 876/35/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.10.2023 м.Дніпро Справа № 876/35/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши заяву ТОВ «Рестком» про відшкодування судових витрат у справі №876/35/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рестком

про стягнення 47 978, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ДДС+» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у складі третейського судді Романенко JI.C. від 11.04.2023 року у справі №3/128-1/21/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС+» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рестком» про стягнення 47 978,42 грн..

В свою чергу ТОВ «РЕСТКОМ» звернулося з заявою про скасування рішення третейського суду у складі третейського судді Романенко JI.C. від 11.04.2023 року у справі №3/128-1/21/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС+» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рестком» про стягнення 47 978,42 грн.

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2023 у цій справі заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ про видачу наказу на примусове виконання рішення від 11.04.2023року Постійно діючого третейського суду при Асоціації СМАРТ ЮРИСТ ГРУП у складі третейського судді Романенко Л.С. у справі №3/128-1/21/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ до Товариства з обмеженою відповідальністю Рестком про стягнення 47978,42 грн. - задоволено; у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Рестком про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 11.04.2023 року у справі №3/128-1/21/2023 відмовлено; рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 11.04.2023 року у справі №3/128-1/21/2023 - залишено без змін.

При цьому, під час розгляду справи відповідачем подавалось до суду клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якому зазначив фактично понесені судові витрати (витрати на судовий збір у розмірі 1342,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 500,00 грн.) та вказав, що розмір витрат є не остаточним.

За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.10.2023, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.20203, справу №876/35/23 передано судді Іванову О.Г. (головуючий, доповідач).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе заяву відповідача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 876/35/23 прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, п.п.17.5, 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ «Рестком» про відшкодування судових витрат у справі №876/35/23 до розгляду.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 26.10.2023 на 9:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Явку сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий О.Г. Іванов