Ухвала

від 19.10.2023 по справі 911/926/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.10.2023Справа № 911/926/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції у справі №911/926/23 за позовом Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького (18031, м. Черкаси, вул. Шевченка, 81; ідентифікаційний код 02125622) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістра» (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26; ідентифікаційний код 41092826) про стягнення 76685,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького звернувся до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістра» про стягнення 76685,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2023 у справі №911/926/23 постановлено направити матеріали позовної заяви за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 постановлено здійснювати розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Призначено розгляд справи по суті на 19.10.23 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №15. Визнано явку представника позивача у судове засідання обов`язковою.

17.10.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького подано заяву про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_1 здійснює договірні відносини з іншими замовниками, у зв`язку з чим ОСОБА_1 просить суд доручити проведення відеоконференції Господарському суді Черкаської області.

Розглянувши вказану заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.6 та ч.8. ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд зазначає, що проведення судового засідання у справі №910/3080/22, розгляд якої призначений на 27.06.2023 на 11:40 год. є технічно неможливим, з огляду на щільний графік проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Крім того, заява щодо участі у судовому засіданні в режимі відеооконференції подана з порушенням строку, встановленого ст.197 ГПК України, а саме менш ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на вищевикладене, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №911/926/23 визнано обов`язковою явку позивача у судові засідання, враховуючи відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та подання позивачем заяви з порушенням строку, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 19.10.2023.

Суддя Я.В. Маринченко