Ухвала

від 19.10.2023 по справі 920/1274/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2023м. СумиСправа № 920/1274/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1274/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека Схід

(41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, буд.31А, код ЄДРПОУ 34328548);

до відповідача: Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук

України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 45 код ЄДРПОУ 00497845)

про стягнення 905 739 грн 60 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Краснонос О.В.,

від відповідача: не з`явився,

від ВДВС: не з`явився,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.02.2021 затверджено мирову угоду, укладену 09.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Безпека Схід (41400, Сумська область, м. Глухів, вул.. Києво-Московська, буд. 31А, код ЄДРПОУ 34328548) та Інститутом луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 45, код ЄДРПОУ 00497845), у редакції наданій сторонами до суду.

02.10.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю Безпека Схід надано до суду Скаргу від 28.09.2023 (вх.. № 3765 від 02.10.2023) на неправомірні рішення та дії посадової особи органу державної виконавчої служби. Скаржник просить суд:

1. Визнати неправомірними дії начальника Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осовика Кирила Миколайовича, що виявилися у винесені постанови від 14.08.2023 про скасування процесуального документу ВП №68650217.

2. Визнати неправомірною та скасувати постанову начальника Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осовика Кирила Миколайовича від 14.08.2023 про скасування процесуального документу ВП №68650217 та поновити виконавче провадження ВП №68650217 з примусового виконання ухвали господарського суду Сумської області від 25.02.2021 у справі №920/1274/20 про примусове стягнення з Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Схід» заборгованості у розмірі 514 193,04 грн, з урахуванням 50% судового збору.

Ухвалою суду від 04.10.2023 прийнято Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека Схід від 28.09.2023 (вх.№3765 від 02.10.2023) на неправомірні рішення та дії посадової особи органу державної виконавчої служби; призначено розгляд скарги на 12.10.2023, 12:30.

11.10.2023 через систему «Електронний суд» начальником Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осовиком Кирилом Миколайовичем надіслано до суду відзив від 11.10.2023, б/н (вх.№945) по справі №920/1274/20 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека Схід на неправомірні рішення та дії посадової особи органу державної виконавчої служби, відповідно до змісту якого просить суд відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі.

Протокольною ухвалою суду від 12.10.2023 оголошено перерву в судовому засідання з розгляду скарги до 19.10.2023.

Ухвалою суду від 12.10.2023 повідомлено Інститут луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 45 код ЄДРПОУ 00497845) та начальника Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осовика Кирила Миколайовича (вул. Вознесенська, буд. 21А, м. Глухів, Сумська область, 41400, код ЄДРПОУ 34950595) про дату, час і місце судового засідання на 19.10.2023, 11:40.

Представник відповідача та начальник відділу державної виконавчої служби у судове засідання 19.10.2023 не з`явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Беручи до уваги відсутність у судовому засіданні начальника Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осовика Кирила Миколайовича та відсутність від нього повідомлень та пояснень щодо своєї неявки, суд вважає за доцільне відкласти розгляд Скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека Схід від 28.09.2023 (вх.№3765 від 02.10.2023) на неправомірні рішення та дії посадової особи органу державної виконавчої служби на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд Скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека Схід від 28.09.2023 (вх.№3765 від 02.10.2023) на неправомірні рішення та дії посадової особи органу державної виконавчої служби на 07.11.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Викликати в судове засідання начальника Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осовика Кирила Миколайовича.

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

СуддяС.В. Заєць