Ухвала

від 17.10.2023 по справі 359/9758/20

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-зз/359/21/2023

Справа № 359/9758/20

У Х ВА Л А

Іменем України

17 жовтня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,-

встановив :

11.10.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача ОСОБА_2 надійшла вище зазначена заява, з проханням : скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті судом, згідно ухвали від 15.12.2020 по справі № 359/9758/20.

Дослідивши подану заяву, долучені документи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено зі змісту поданої заяви, вона не відповідає вищенаведеним вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України, оскільки до заяви не додано докази направлення всім учасникам цивільної справи № 359/9758/20.

Крім того, відповідно до листа від 07.07.2023, матеріали цивільної справи направлені до Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду. Станом на 17.10.2023 матеріали цивільної справи до суду не повернулись.

Разом із цим, в порушення вимог пп.6,7 ч.1 ст.284 ЦПК України до заяви не додано судові рішення, які є підставою для звернення до суду з відповідним клопотанням (ухвала про вжиття заходів забезпечення позову, судові рішення суду першої та апеляційної інстанції за результатами розгляду справи по суті), що впливає на обґрунтованість поданої заяви та унеможливлює її об`єктивний розгляд.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

П овернути заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів