Ухвала

від 20.10.2023 по справі 753/19088/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19088/23

провадження № 2-з/753/207/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2023 р.суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., вивчивши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Василишина Костянтина Вікторовича про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів дарування,-

УСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.10.2023 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С.

Разом із позовом представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Василишиним К.В. подану заяву про забезпечення вказаного позову, шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження чи обтяження майна: земельної ділянки сільськогосподарського призначення НОМЕР_6, площею 1,5703 га, кадастровий номер 3221285600:04:005:0009; земельної ділянки сільськогосподарського призначення № НОМЕР_1 , площею 2,0885 га, кадастровий номер 3221285600:03:002:0015; земельної ділянки сільськогосподарського призначення № НОМЕР_2 , площею 2,0695 га, кадастровий номер 3221285600:03:005:0002; земельної ділянки сільськогосподарського призначення № НОМЕР_3 , площею 2,2665 га, кадастровий номер 3221285600:04:005:0029; земельної ділянки сільськогосподарського призначення № НОМЕР_4 , площею 0,114 га, кадастровий номер 3224981200:01:006:0216; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) № НОМЕР_5 , площею 0,25 га, кадастровий номер 3221285601:01:023:0010; житлового будинку реєстраційний номер 2648363532060, за адресою АДРЕСА_1 ; 1/3 частини 3-х кімнатної квартири № 2949, заг. площею 75,7 кв.м., жит. площею 42 кв.м., реєстраційний номер 2648415280000, за адресою: АДРЕСА_2 .

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2023, вказана заява передана до провадження головуючого судді Мицик Ю.С.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 151 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові-для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києві від 20.10.2023 матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування направлено за виключною підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області (вулиця Грушевського, 2, Бровари, Київська обл., 07402).

Направляючи позовну заяву ОСОБА_1 за підсудністю, суд керувався положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України, зокрема, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відтак, матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Василишина К.В. про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів дарування, слід передати за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 2, 30, 31, 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Василишина Костянтина Вікторовича про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування - направити за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області (вулиця Грушевського, 2, Бровари, Київська обл., 07402).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Ю.С.Мицик