Ухвала

від 20.10.2023 по справі 462/6596/23

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/6596/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С. вивчивши матеріали позовної заяви представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Яцишин Андрія Володимировича до Львівського комунального підприємства «Левандівка», Львівського комунального підприємства «Залізничтеплоенерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

представник позивачів звернувся до суду із позовом, у якому просить, сягнути з Львівського комунального підприємства «Левандівка» та Львівського комунального підприємства «Залізничтеплоенерго» завдану матеріальну шкоду в розмірі 11884.50 грн., завдану моральну шкоду в розмірі 10000 грн. та понесені судові витрати.

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Виходячи із змісту ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому, відповідно до ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмовий доказ в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасники справи підтверджують відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається із матеріалів справи, представником позивачів подано належним чином не засвідчені копії документів відповідно до ст.95 ЦПК України.

У відповідностідо ст.185ЦПК Українисуддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Яцишин Андрія Володимировича до Львівського комунального підприємства «Левандівка», Львівського комунального підприємства «Залізничтеплоенерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: І.С. Мруць