Ухвала
від 25.01.2023 по справі 504/3666/20
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/3666/20

2/504/377/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2023 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача та третьої особи Абовян К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової земельно технічної експертизи у справі за позовом ДП «Морський торговельний порт «Южний» до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД» про встановлення безоплатного постійного земельного сервітуту.

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

ВИРІШИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , про призначення судової земельно технічноїекспертизи задовольнити.

Призначити у справі судову земельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи відповідає фактичне розташування будівель споруд та інших об`єктів, в тому числі переливний трубопровід від ВНС ( вид прокладки підземний; матеріал залізобетон; діаметр 500-700 мм; довжина 1,203 км; призначення аварійний випуск для захисту від переповнення резервуарів чистої води водонасосної станції під час їх наповнення), що належить ДП «Морський торгівельний порт «Южний» відносно меж земельної ділянки кадастровий номер 5122780500:01:003:0029 правовстановлювальним документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

Чи є технічна необхідність встановлення земельного сервітуту на ділянці кадастровий номер 5122780500:01:003:0029, що належить на праві власності ОСОБА_3 .? Чи існують альтернативні варіанти встановлення земельного сервітуту.

Проведення експертизи доручити експертам Івано Франківській НДЕКЦ МВС України.

Направити до Івано Франківській НДЕКЦ МВС України матеріали цивільної справи №504/3666/20, для виконання ухвали Комінтернівського районного суду від 25.01.2023 року у справі №504/3666/20 про призначення земельно технічної експертизи, після наддання ДП "МТП Южний" технічної документації на переливний трубопровід (вид прокладки підземний; матеріал залізобетон; діаметр 500-700 мм; довжина 1,203 км; призначення аварійний випуск для захисту від переповнення резервуарів чистої води водонасосної станції під час їх наповнення) введений в експлуатацію від 01.12.1984 року.

Встановити ДП "МТП Южний" строк для надання технічної документації на переливний трубопровід до 10.02.2023 року

Оплату витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_3 , роз`яснивши їй положенняст.109 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи та повернення справи до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: Н.В. Вінська

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.01.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114322412
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —504/3666/20

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні