Ухвала

від 20.10.2023 по справі 283/292/22

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/292/22

провадження №1-кп/283/42/2023

У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_8

обвинуваченої ОСОБА_9 , його захисника ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11 , його захисника ОСОБА_12

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.2 ст.361, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України,

про об`єднання кримінальних проваджень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за № 12020060000000395 відносно ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.2 ст.361, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_11 заявлено письмове клопотання про об`єднання в одне кримінальне провадження, провадження яке перебуває на розгляді в Житомирському районному суді Житомирської області внесене в ЄРДР за № 12018060000000044 від 09.02.2018 (справа № 293/293/18), а також в Малинському районному суді Житомирської області за №12015060170001518 від 12.12.2015 (справа № 293/2285/20), в яких він також є обвинуваченим.

Крім того, дані кримінальні провадження на стадії досудового розслідування були виділені з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12015060170001518 від 12.12.2015 року.

Прокурор та інші учасники судового провадження заперечили щодо задоволення клопотання, що з огляду на кількісний склад учасників кожного провадження об`єднання справ може навпаки призвести до затягування судового розгляду.

Розглянувши клопотання, суд дійшовтакого висновку.

Згідно з положеннями статті 334 Кримінального процесуального кодексу України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частиною 1 статті 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Зі змісту вказаних норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду.

При вирішенні питання про об`єднання, суд враховує, що у вказаних кримінальних провадженнях частково різниться склад учасників, лише обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_9 співпадають. Кількість учасників у кожному провадженні значна.

Крім того, у вказаних кримінальних провадженнях дії обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_9 підпадають під різну правову кваліфікацію.

При цьому, ухвалою Малинського районного суду від 16 грудня 2022 зупинено судове провадження по розгляду кримінального провадження №12015060170001518 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК до звільнення обвинуваченого, ОСОБА_14 з військової служби та до розшуку обвинуваченого ОСОБА_13 . Таким чином, об`єднання зазначених проваджень автоматично призведе до зупинення провадження, що не сприятиме дотриманню процесуальних строків розгляду.

Також, законодавчо не передбачена можливість об`єднання кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді в різних судах (Житомирський районний та Малинський районний).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що об`єднання кримінальних проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду та потягне за собою порушення розумних строків розгляду справи.

Керуючись ст.334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенніклопотання обвинуваченого ОСОБА_11 прооб`єднання кримінальнихпроваджень за №12018066000000044 від 09.02.2018, № 12020060000000395 від 29.09.2020 та №12015060170001518 від 12.12.2015 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді